Єдиний державний реєстр судових рішень спр. №2035/148/2012
пр. №2-а/2035/228/2012
У Х В А Л А
16.01.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про покладення обов"язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -
в с т а н о в и в :
12.01.2012 року позивач, додавши квитанцію від "24" грудня 2011 р. про сплату судового збору в розмірі 28,23 грн., звернувся до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова з адміністративним позовом про покладення обов"язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни .
Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі такого.
За змістом ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору та порядок його сплати встановлюється законом, чинним на день подання позову.
З 1 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого за подачу адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,03 мінімальної місячної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому подається заява.
Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.
Таким чином, оскільки 0,03 від цієї суми становить 32 грн. 19 коп., позивачеві необхідно додати докази на підтвердження зарахування судового збору у зазначеному розмірі до спеціального фонду державного бюджету - «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)" код бюджетної класифікації 22030001, на рахунок з такими реквізитами: одержувач –УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код –24134627, банк –ГУДКУ у Харківській області, МФО –851011, рахунок –31213206700011, призначення платежу –«Судовий збір за позовом… (Ваше прізвище, ім’я, по батькові), Червонозаводський районний суд м.Харкова, код 02894059».
Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про покладення обов"язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки позову, інакше він буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Протасова О.М.
Судове рішення № 21139995, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/148/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: