Рішення № 21139695, 14.12.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-2232/11

Провадження № 2/552/9615/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Макіївка

Центрально-міський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі:

головуючої - суддіНеженцевої О.В.

при секретаріФенюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобовязань відповідно до умов договору.

У позовній заяві зазначено, що 11 липня 2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта Банк», правонаступником якого з 14 лютого 2006 року є ПАТ «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 003-040369-110706, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на придбання майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі у сумі 2282,50 грн. на строк до 10 липня 2007 року, зі сплатою за відсотків та комісійних. Повернення кредиту передбачалось щомісячними платежами в сумі 270 грн., яка включає заборгованість по кредиту, заборгованість по сплаті процентів та платі за ведення кредитної справи. Позичальник ОСОБА_1, який отримав суму кредиту в повному обсязі, не виконує належним чином своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого за цим договором станом на 01 серпня 2011 року заборгованість становить 3037,06 грн., у тому числі: по кредиту 2111,69 грн.; по відсоткам за користування кредитом 106,37 грн., за комісіями 819 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 3037,06 грн. та понесені судові витрати у загальній сумі 171 грн.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1, який отримав копію позовної заяви, повторно належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом (а.с. 30,35,36).

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

11 липня 2006 року юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого з 14 лютого 2006 року є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»і ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 003-04039-110706, за яким кредитор зобовязався надати позичальнику кредит на придбання майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі у сумі 2282,50 грн. на строк до 10 липня 2007 року, зі сплатою за відсотків та комісійних, а позичальник зі своєї сторони зобовязався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку основну суму кредиту, сплатити проценти та комісійні, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором. Позичальник зобовязався погашати кредит, проценти та комісійні щомісячними платежами у розмірі 270 грн.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «Дельта Банк»та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обовязковими для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2282,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 97877 від 12.07.2006 року та рахунок-фактура № 250 від 11.07.2006 року.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ «Дельта Банк»заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед Банком на 01 серпня 2011 року становить 3037,06 грн., у тому числі: по кредиту 2111,69 грн.; по відсоткам за користування кредитом 106,37 грн., за комісіями 819 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобовязань за договором.

Суд визнає правильним представлений ПАТ «Дельта Банк»розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилась у ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-04039-110706 від 11.07.2006 року. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується відповідачем.

У матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані того, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобовязання по даному правочину, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з його вини.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094000020015, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-04039-11706 від 11 липня 2006 року станом на 01 серпня 2011 року: борг по кредиту 2111,69 грн.; борг по відсоткам 106,37 грн., борг по комісіям 819 грн., а в загальній сумі 3037,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а в загальній сумі 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя