Постанова № 21139551, 22.12.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 3/0306/2766/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.12.2011

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської міжрайонної податкової інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Юкон-Продтрейд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Органами податкової інспекції ставиться у провину те, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Юкон-Продтрейд», порушивла встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за січень 2011 року на 96804 гривень та за березень 2011 року на на 21177 гривень, порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п. 194.1 ст.194 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. Поряд з цим, вона ж не утримала і не перерахувала до бюджету у джерела виплати доходів податок з доходів фізичних осіб, чим порушила ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вказала, що факти наведені у протоколах дійсно мали місце, вину у вчиненні даного правопорушення визнала, проте, при винесенні адміністративного стягнення прохає врахувати об'єктивні чинники, які вплинули на наявність виявлених перевіркою порушень та те, що на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, в звязку з чим провадження по даній справі слід закрити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях останньої наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КупАП.

Поряд з цим, у відповідності до положень ст. 38 КУпАП судом адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно поданого з матеріалами справи акту № 1161/23-36254159 від 30.09.2011 року «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Юкон-Продтрейд»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року»слідує, що порушення, які ставляться у провину ОСОБА_1 мали місце у 2010 році та 1-му півріччі 2011 року

Статтею 247 КУпАП визначено обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема в ч. 1 п. 7 вказаної статті передбачено, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, слід закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанои.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуВ. М. Бондар