Рішення № 21139387, 14.10.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

14.10.2011

Справа № 2-5532/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді – Лазюк С.В.

при секретарі: Гребінник А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна», Товариства з додатковою відповідальністю «Українська страхова компанія кредитних спілок», Об’єднання кредитних спілок «Програма захисту вкладів», третя особа Голова правління Кредитної спілки «Україна»ОСОБА_2 про повернення грошового вкладу та стягнення неустойки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Україна», Товариства з додатковою відповідальністю «Українська страхова компанія кредитних спілок», Об’єднання кредитних спілок «Програма захисту вкладів», третя особа - Голова правління Кредитної спілки «Україна»ОСОБА_2 про повернення грошових вкладів та стягнення неустойки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та Кредитною спілкою «Україна»17 жовтня 2008 року було укладено Договір № 476 та Договір № 477 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитний рахунок, відповідно до умов яких позивачем на депозитних рахунках було розміщено внески в розмірі 50000,00 грн. та 20500,00 грн. Строк дії вкладів, який був двічі пролонгований сторонами договорів, становив до 17.10.2010 р. По закінченню строку дії вкладу позивач звернувся до Кредитної спілки «Україна»з вимогами повернення грошових вкладів з нарахованими відсотками. Однак станом на день подачі позовної заяви Кредитна спілка «Україна»кредитних вкладів позивачеві не повернула, чим порушила його права. Вказав, що Товариство з додатковою відповідальністю «Українська страхова компанія кредитних спілок»та Об’єднання кредитних спілок «Програма захисту вкладів»виступили гарантами повернення його внесків (вкладів) на депозитних рахунках загальною сумою до 50000,00 грн. по кожному договору. Про даний факт свідчить відповідний штамп на Договорі № 476 та Договорі № 477.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила суд стягнути з Кредитної спілки «Україна»на користь позивача суму внеску (вкладу) за Договором № 477 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 35192,21 грн., суму трьох відсотків річних за неналежне виконання зобов’язань за Договором № 477 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. в сумі 617,68 грн., суму внеску (вкладу) за Договором № 476 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 85850,53 грн., суму трьох відсотків річних за неналежне виконання зобов’язань за Договором № 476 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. в сумі 1506,81 грн., суму судових витрат в розмірі 120,00 грн., сплачених при подачі позовної заяви.

          Представник Кредитної спілки «Україна»в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Українська страхова компанія кредитних спілок»в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

          Представник           Об’єднання кредитних спілок «Програма захисту вкладів»надав до суду заперечення, в яких зазначив, що позивач помилково включив ОКС «Програма захисту вкладів»до переліку відповідачів у справі, оскільки жодних договірних відносин між ним, позивачем та Кредитною спілкою «Україна»щодо виконання ОКС «Програма захисту вкладів»зобов’язань Кредитна спілка «Україна»перед позивачем за договорами про залучення вкладів (внесків) не виникало, будь-яких правовідносин між ним та позивачем не існує.

          Третя особа Голова правління Кредитної спілки «Україна»ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача та за його заявою, суд керуючись п.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення про розгляд справи без участі відповідача за наявними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2008 року між позивачем та Кредитною спілкою «Україна»був укладений договір № 477 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачем на умовах терміновості, зворотності та платіжності на депозитному рахунку № 477 було розміщено внесок (вклад) на суму 20500,00 грн. на строк 6 місяців з 17.10.2008 р. по 17.04.2009 р.

Внесення позивачем грошових коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 17.10.2008 р.

Відповідно до п. 2.7.1 договору № 477 на суму вкладу спілка нараховує 24% річних. Проценти за цим договором нараховуються на суму фактичного залишку вкладу та виплачуються лише за повні місяці користування спілкою вкладом.

Пунктом 2.10.1. договору № 477 встановлено, що Кредитна спілка «Україна»повертає члену кредитної спілки суму вкладу за вимогою (зверненням) члену кредитної спілки, починаючи з дня закінчення строку дії договору № 477, що вказаний у п. 1.1. даного Договору.

Строк дії договору № 477 було двічі пролонговано сторонами з 17.04.2009 р. по 17.10.2009 р. та з 17.10.2009 р. по 17.10.2010 р., що підтверджується додатковим договором до договору № 477 від 17.04.2009 р. та додатковим договором до договору № 477 від 17.10.2009 р.

Позивач неодноразово звертався до Кредитної спілки «Україна»із заявами про повернення йому коштів з нарахованими відсотками у зв’язку із закінченням терміну розміщення вкладу, що підтверджується заявами від 12.11.2010 р. та від 01.03.2011 р. Кредитна спілка «Україна»підтверджувала наявність внесків (вкладів) на депозитних рахунках позивача за договором № 477 від 17.10.2008 р. в сумі 33252,56 грн., що підтверджується довідкою від 30.10.2010 р. та довідкою від 01.03.2011 р. Підстав неповернення грошового внеску (вкладу) не пояснювала, доказів повернення грошового вкладу (внеску) до суду не надано.

Також, 17.10.2008 року між позивачем та Кредитною спілкою «Україна»був укладений договір № 476 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачем на умовах терміновості, зворотності та платіжності на депозитному рахунку № 476 було розміщено внесок (вклад) на суму 50000,00 грн. на строк 6 місяців з 17.10.2008 р. по 17.04.2009 р.

Внесення позивачем грошових коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 17.10.2008 р.

Відповідно до п. 2.7.1 договору № 476 на суму вкладу спілка нараховує 24% річних. Проценти за цим договором нараховуються на суму фактичного залишку вкладу та виплачуються лише за повні місяці користування спілкою вкладом.

Пунктом 2.10.1. договору № 476 встановлено, що Кредитна спілка «Україна»повертає члену кредитної спілки суму вкладу за вимогою (зверненням) члену кредитної спілки, починаючи з дня закінчення строку дії Договору № 476, що вказаний у п. 1.1. даного Договору.

Строк дії договору № 476 було двічі пролонговано сторонами з 17.04.2009 р. по 17.10.2009 р. та з 17.10.2009 р. по 17.10.2010 р., що підтверджується додатковим договором до договору № 476 від 17.04.2009 р. та додатковим договором до договору № 476 від 17.10.2009 р.

          За загальними умовами виконання зобов’язань, які передбачені ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Право володіння, користування та розпорядження своєю власністю закріплено ст. 41 Конституції України. Встановлені гарантії права на приватну власність, в тому числі проголошено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Громадянин має право вільно здійснювати право власності щодо належного йому майна.

Відповідно до ст. 321 ЦК України особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Такі випадки Законом України "Про кредитні спілки" не встановлені.

Оскільки умови договору № 477 від 17.10.2008 р. та договору № 476 від 17.10.2008 р. з боку Кредитна спілка «Україна»не виконані, це спричинило порушення прав позивача та вимог ст. 629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Якщо Боржник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом (ч.1 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи, що термін дії договорів закінчився 17.10.2010 р., а зобов’язання Кредитної спілки «Україна»з повернення вкладів та нарахованих на них відсотків не виконані, такі дії Кредитної спілки «Україна»суперечать цивільному законодавству, умовам договору № 477 від 17.10.2008 р. та договору № 476 від 17.10.2008 р. про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитний рахунок, та порушують права позивача, в тому числі, як власника вільно користуватися і розпоряджатися об’єктом права приватної власності в розумінні ст.ст.319, 321 ЦК України, а саме: належними позивачеві грошовими коштами, в зв’язку з чим, з урахуванням вимог ст.16 ЦК України, майнові права позивача підлягають поновленню у судовому порядку та стягненню з Кредитної спілки «Україна».

          Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки Кредитна спілка «Україна» всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконала у повному обсязі обов’язки по вказаним вище договорам.

          Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., від сплати судового збору позивач звільнений як громадянин, внесений до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 625, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», ст. ст. 3, 4, 10, 60, 88, 209, ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна», Товариства з додатковою відповідальністю «Українська страхова компанія кредитних спілок», Об’єднання кредитних спілок «Програма захисту вкладів», третя особа Голова правління Кредитної спілки «Україна»ОСОБА_2 про повернення грошового вкладу та стягнення неустойки - задовольнити.

          Зобов’язати Кредитну спілку «Україна»(місце реєстрації 61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, місце фактичного знаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, офіс 2 (будівля Банку «Експобанк») ІКЮО 25790635, п/р 2650101314736 в АКБ «Базис»в м. Харків, МФО 351760) повернути ОСОБА_1 (61018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суду невідомо) суму внеску (вкладу) за Договором № 477 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 35192,21 грн. (тридцять п’ять тисяч сто дев’яносто дві гривні 21 копійка).

                    Стягнути з Кредитної спілки «Україна»(місце реєстрації 61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, місце фактичного знаходження 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, офіс 2 (будівля Банку «Експобанк») ІКЮО 25790635, п/р 2650101314736 в АКБ «Базис»в м. Харків, МФО 351760) на користь ОСОБА_1 (61018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму внеску (вкладу) за Договором № 477 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 35192,21 грн. (тридцять п’ять тисяч сто дев’яносто дві гривні 21 копійка).

                    Стягнути з Кредитної спілки «Україна»(місце реєстрації 61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, місце фактичного знаходження 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, офіс 2 (будівля Банку «Експобанк») ІКЮО 25790635, п/р 2650101314736 в АКБ «Базис»в м. Харків, МФО 351760) на користь ОСОБА_1 (місце знаходження 61018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму трьох відсотків річних за неналежне виконання зобов’язань за Договором № 477 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний» на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. в сумі 617,68 грн. (шістсот сімнадцять гривень 68 копійок).

                    Зобов’язати Кредитну спілку «Україна»(місце реєстрації 61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, місце фактичного знаходження 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, офіс 2 (будівля Банку «Експобанк») ІКЮО 25790635, п/р 2650101314736 в АКБ «Базис»в м. Харків, МФО 351760) повернути ОСОБА_1 (місце знаходження 61018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму внеску (вкладу) за Договором № 476 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 85850,53 грн. (вісімдесят п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят гривень 53 копійки).

                    Стягнути з Кредитної спілки «Україна»(місце реєстрації 61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, місце фактичного знаходження 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, офіс 2 (будівля Банку «Експобанк») ІКЮО 25790635, п/р 2650101314736 в АКБ «Базис»в м. Харків, МФО 351760) на користь ОСОБА_1 (місце знаходження 61018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму внеску (вкладу) за Договором № 476 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний» на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. з урахуванням індексу інфляції в сумі 85850,53 грн. (вісімдесят п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят гривень 53 копійки).

                    Стягнути з Кредитної спілки «Україна»(місце реєстрації 61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, місце фактичного знаходження 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, офіс 2 (будівля Банку «Експобанк») ІКЮО: 25790635, п/р 2650101314736 в АКБ «Базис»в м. Харків, МФО 351760) на користь ОСОБА_1 (місце знаходження 61018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму трьох відсотків річних за неналежне виконання зобов’язань за Договором № 476 про залучення внеску (вкладу) «Накопичувальний»на депозитних рахунках від 17 жовтня 2008 р. в сумі 1506,81 грн. (одна тисяча п’ятсот шість гривень 81 копійка).

                    Стягнути з Кредитної спілки «Україна»(місце реєстрації: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, місце фактичного знаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, офіс 2 (будівля Банку «Експобанк») ІКЮО: 25790635, п/р: 2650101314736 в АКБ «Базис»в м. Харків, МФО 351760) на користь ОСОБА_1 (місце знаходження: 61018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

                    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Рішення ухвалено та надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддяС. В. Лазюк