Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 702/120/12 (Категорія 2.30)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2012 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю прокурора Варгулича В.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом прокурора Великоберезнянського району, в інтересах філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вироком Великоберезнянського районного суду від 12.05.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину і засуджено за ст. 246 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Так, 19 березня 2011 року, ОСОБА_1 умисно, з корисливих спонукань, без передбаченого законом дозволу, знаходячись у лісовому масиві кварталу 35/7 філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп», неподалік с. Р.Мочар, за допомогою бензомоторної пили, зрізав 6 дерев породи «ялина», загальною кубомасою 1,77 м. куб., чим спричинив шкоду філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп» на загальну суму 6 059 грн.
На підставі наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп» завдані вищевказаним злочином збитки.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав, з сумою завданих ним збитків згоден, не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
По справі встановлено, що 19 березня 2011 року ОСОБА_1 умисно, з корисливих спонукань, без передбаченого законом дозволу, знаходячись у лісовому масиві кварталу 35/7 філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп»,
неподалік с. Р.Мочар, за допомогою бензомоторної пили, зрізав 6 дерев породи «ялина», загальною кубомасою 1,77 м. куб., чим спричинив шкоду філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп» на загальну суму 6 059 грн.
Вироком Великоберезнянського районного суду від 12.05.2011 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України незаконна порубка дерев і призначено покарання у виді одного року обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Таким чином, було встановлено, що ОСОБА_1 (відповідач по справі) самовільно, без відповідного дозволу, провів незаконну порубку дерев породи «ялина», загальною кубомасою 1,77 м.куб. Збитки, завдані ним за порушення лісового господарства, до цього часу не відшкодовані.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників, а відповідно до ст. 107 цього ж Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Розрахунок суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, виконано на підставі діючих такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665.
Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
З урахуванням наведеного, суд визнає, що з ОСОБА_1 на користь держави в особі філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп» підлягає стягненню 6 059 грн. на відшкодування матеріальних збитків, заподіяних вищевказаним злочином.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Великоберезнянського району в інтересах філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь філії «Великоберезнянський Держспецлісгосп», код ЄДРПОУ 26397414, на р/р 26006301202199, відкритий в Копінвестбанку, МФО 312163 шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев, в розмірі 6 059 (шість тисяч пятдесят девять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик
Судове рішення № 21139269, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/120/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: