Постанова № 21138850, 26.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/45/2012

Провадження № 3/2021/23/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2011 року близько 21 години 00 хвилин на автошляху Красноград - Полтава поблизу с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області внаслідок невиконання водієм ОСОБА_2, що керував автомобілем RENAULT д.н. НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1, що керував автомобілем KIA SOUL д.н. НОМЕР_2, вимог п.п. 1.5, 12.1 ПДР України, які не врахували дорожню обстановку, перевищили безпечну швидкість руху, не впорались із керуванням автомобілями та допустили їх зіткнення та пошкодження транспортних засобів. Потрепілих внаслідок ДТП не має. Водій ОСОБА_1 в судове зщасідання не прибув та винним себе не визнав, про що зазначив письмово в протоколі про адміністративне правопорушення, та в поясненнях, що містяться в матеріалах ЖРЗПЗ № 2999 від 31.12.2011 року.

Проте його вина в порушенні вимог п.п.1.5, 12.1 Правил дорожднього руху України встановлена результатами перевірки, проведеної органами дізнання, а постанова від 31.12.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яка винесена інспектором з дізнання ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка ніким не оскаржена, та така, що набула законної сили, підтверджує наявність порушень правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 внаслідок яких сталась дорожньо - транспортна пригода.

Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом встановлено не було.

Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 повернути останньому.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя