Ухвала суду № 21137840, 27.01.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/128/2012

У Х В А Л А

про зміну судового наказу

27 січня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Редіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу,

встановив:

14.12.2011 року за заявою ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) видано судовий наказ про стягнення з боржника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка»розташованого за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції 99 на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень-грудень 2010 р., січень-жовтень 2011 р. у розмірі 18179 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят дев”ять) грн. 00 коп., а також про стягнення з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

16 січня 2012 року від представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»надійшла заява про скасування судового наказу від 14 грудня 2011 року, який він вважає необґрунтованим в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за серпень-грудень 2008 року, оскільки 23.02.2010 року стягувану було видано Посвідчення КТС ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка № 2212а про стягнення заборгованості із заробітної плати, включаючи ці періоди (копія посвідчення додається).

Жовтневим районним судом м. Харкова 18 січня 2012 року винесено ухвалу про прийняття заяви представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково при цьому вважає доцільним змінити судовий наказ виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

При розгляду судом заяви представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 не було взято до уваги, що заборгованість із заробітної плати за серпень-грудень 2008 року вже стягнута на підставі Посвідчення Комісії по трудовим спорам ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»№ 2212а .

У звязку з цим, заборгованість вдруге стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу задовольнити частково.

Змінити судовий наказ, виданий 14 грудня 2011 року за № 2-н-4809/11, яким стягнуто з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка»розташованого за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції 99 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень-грудень 2010 р., січень-жовтень 2011 р. у розмірі 18179 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят дев”ять) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а також про стягнення з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»розташованого за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції 99 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), але не виплачену заробітну плату за період березень, квітень 2010 року, січень - жовтень 2011 р. в сумі 12856,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот пятдесят шість гривен), а також про стягнення з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

Ухвала про зміну судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районній суд протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - Труханович В.В.