Ухвала суду № 2113744, 23.09.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.09.08 Справа№ 2/63

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави

в особі:

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів;

до відповідача:

Закритого акціонерного товариства „Електро”, м. Львів;

про:

стягнення 1762 грн. 67 коп.

За участю представників:

від прокуратури: Нестеренко А.А., помічник прокурора (посвідчення №55);

від позивача: Боровий І.М., представник (довіреність №06-7652 від 02.11.2007р.);

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до Закритого акціонерного товариства „Електро”, м. Львів про стягнення 1762 грн. 67 коп.

Ухвалою суду від 08.09.2008р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2008р.

В судове засідання 23.09.2008р. з’явилися представник позивача та прокуратури, повідомили, що 09.09.2008р. відповідач перерахував 1762 грн. 67 коп. і, таким чином, повністю оплатив суму заборгованості. В зв’язку з цим просять провадження у справі припинити.

Відповідача в судове засідання 23.09.2008р. явку представника не забезпечив, подав письмове пояснення від 18.09.2008р., в якому повідомляє про погашення заборгованості в розмірі 1762 грн. 67 коп., як доказ погашення, просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №1499 від 09.09.2008р. та акт звірки взаємних розрахунків від 15.09.2008р.

Судом встановлено, що прокурором неправильно вказано найменування відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу присвоєно найменування: Львівське управління Закритого акціонерного товариства „Електро” з ідентифікаційним кодом 00132492, а не Закрите акціонерне товариство „Електро”, ідентифікаційний код якого 00132486. Таким чином, суд приходить до висновку вважати надалі належним відповідачем у даній справі Львівське управління Закритого акціонерного товариства „Електро”.

Враховуючи, що відповідачем добровільно погашена заборгованість, позивач просить суд припинити провадження у справі, суд прийшов до висновку, що дане клопотання позивача слід задоволити та припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Оскільки відповідачем оплачено заборгованість після звернення позивача до суду із позовом, судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до Львівського управління Закритого акціонерного товариства „Електро”, м. Львів про стягнення 1762 грн. 67 коп. припинити.

2. Стягнути з Львівського управління Закритого акціонерного товариства „Електро”, м. Львів, вул. Ковельська, 109а (ідентифікаційний код 00132492) в користь державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя