Постанова № 21136213, 18.01.2012, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа 2321/5/2012 р.

ПОСТАНОВА

18 січня 2012 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 31 грудня 2011року о 12 год. 40 хв. в м. Чигирин по вул. Б.Хмельницького, керував автомобілем Мазда 323 д\н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, з протоколом про адміністративне порушення згідний та пояснив, що вжив 100 гр. горілки, а потім керував автомобілем та був зупинений працівниками ДАІ, але від продування трубки «КТ»та медичного огляду на стан алкогольного спяніння категорично відмовився в присутності свідків, тоді відносно нього на місці було складено адміністративний протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, де щиро розкаявся та пояснив, що стане на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, та стверджується поясненням порушника в судовому засіданні, згідно якого він визнає вину у вчиненому повністю, протоколом про адміністративне правопорушення №186175 від 31.12.2011 року, рапортом, а також іншими матеріалами справи, та вбачаю в його діях ознаки керування транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, його матеріальний стан, визнання ним своєї вини, щире розкаяння, скоєне ним, відсутність обтяжуючих обставин під час вчинення правопорушення та помякшуючу: щире каяття, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя