Постанова № 2113380, 25.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.08

Справа №АС9/410-08.

За позовом: прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості , м. Білопілля

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод», м. Білопілля Сумської області

Про стягнення: 11 480 грн. 47 коп.

Суддя М.С. Лущик

Секретар с/ засідання Сидорук А.І.

Представники:

Від позивача: Мощенко П.І. довіреність № 01-07/590 від 01.08.2008 року.

Від відповідачів: Подибайло А.Ю. довіреність б/н від 11.01.2008 року

Прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача. борг по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пеню, в загальній сумі 11 480 грн. 47 коп.

25.09.2008 року від позивача надійшов лист згідно якого повідомляє, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості перерахував кошти в розмірі 8388 грн. 01 коп. Таким чином сума несплаченого боргу залишається 3092 грн. 46 коп.

Відповідач відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Білопільський машинобудівний завод», є платником страхових внесків до Фонду.

Проведеною спеціалістами Білопільського районного центру зайнятості перевіркою додержання вимог законодавства в діяльності Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод», виявлені порушення ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в частині своєчасного внесення відповідачем відповідних внесків, які останній повинен відраховувати самостійно.

Внаслідок порушення відповідачем законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття встановлена недоїмка в сумі 25 799 грн. 20 коп. на нарахована пеня за вказане порушення чинного законодавства в сумі 3 092 грн.

Таким чином у відповідача перед позивачем існує заборгованість в сумі 28 891 грн. 66 коп.

Згідно інформації, наданої Білопільським районним центром зайнятості, станом на 14.08.2008 року в рахунок погашення вказаного боргу підприємством сплачено 17 411 грн. 19 коп.

25.09.2008 року від позивача надійшов лист згідно якого повідомляє, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості перерахував кошти в розмірі 8388 грн. 01 коп. Таким чином сума несплаченого боргу залишається 3092 грн. 46 коп.

Враховуючи вищевикладене вимоги прокурора підлягають задоволенню в частині стягнення 3 092 грн. 46 коп. в іншій частині стягнення позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод»(41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1; код 14015761) на користь Білопільського районного центру зайнятості (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. К. Лібкнехта, 33, код 50040500) 3 092 грн. 46 коп. боргу.

3. В іншій частині позову – відмовити.

Роз’яснити сторонам, що Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Роз’яснити позивачу, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.( ст. 258 КАСУ).

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК