Рішення № 21133537, 27.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/192/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі НАГОНЯК М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позов мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час однією сімєю вони не мешкають. Дитина мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, інших утриманців він не має.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі.

Суд на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина здорова. На теперішній час дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобовязання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, дитина здорова, тому суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.

Окрім того, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 74 ч.9, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Красноармійську Саратовської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: