Рішення № 2113249, 18.09.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2008 р.

Справа № 9/225

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/225

за позовом: комунального підприємства "Довіра", Кіровоградська область, м.Олександрія, смт. Димитрове, вул. Крупської, 3а

до відповідача: комітету містобудування, житлово-комунального будівництва, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Першотравнева, 9

про стягнення 6558,83 грн.

Представники:

від позивача - Карпова В.О., довіреність № 884 від 15.09.2008р., юрист;

від відповідача - Скляр Ю.А., довіреність б/н від 01.06.2008р., юрист.

Комунальним підприємством "Довіра" подано позов про стягнення з комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування Олександрійської міської ради Кіровоградської області 6558 грн. 83 коп. боргу за виконані по договору № 3 від 01.03.2007 року роботи по санітарному утриманню вулично-шляхової мережі.

В судовому засіданні 18.09.2008 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов не заперечив вимоги позивача, наявність боргу пояснює тим, що враховуючи можливість настання непередбачуваних негативних наслідків для територіальної громади в зв'язку з невиконанням робіт з утримання об'єктів благоустрою, Олександрійська міська рада прийняла рішення від 04.03.2008 року № 661 "Про забезпечення утримання об'єктів благоустрою м.Олександрії", яким вирішила не припиняти роботи до проведення процедури закупівлі відповідно до діючого на той час Закону України "Про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти". Процедура закупівлі була проведена вже після того, як вищезазначений закон втратив чинність у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2008 року №274 "Про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти". Питання фінансування виконаних робіт з утримання об'єктів благоустрою з початку 2008 року не було вирішено, незважаючи на те, що в міському бюджеті кошти на виконання робіт з утримання об'єктів благоустрою були передбачені.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року між комітетом містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування Олександрійської міської ради та комунальним підприємством "Довіра" укладено договір №3 на виконання робіт по санітарному утриманню вулично-шляхової мережі.

01.01.2008 р. сторонами підписано додаткову угоду до договору №3 від 01 березня 2007 року.

За умовами вказаного договору комунальне підприємство "Довіра" (виконавець) зобов'язалося на свій ризик виконати за завданням комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування Олександрійської міської ради (замовник), а останній зобов'язався прийняти і оплатити роботи по санітарному утриманню вулично-шляхової мережі міста Олександрії - дільниця № 13.

Пунктом 3.1. договору визначено його базову ціну, яка складає 22 950 грн.

Згідно п.п. 4.1., 4.2., 4.3. договору №3 від 01.03.2007 року оплата проводиться після підписання акту виконаних робіт, який здається до 25 числа поточного місяця. Вид розрахунків - безготівковий. Форма розрахунків - платіжне доручення. Оплата провадиться по мірі надходження бюджетних асигнувань.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. договору виконавець зобов'язався розпочати виконання робіт протягом однієї доби з моменту підписання договору та виконувати роботу протягом строку дії договору на умовах, визначених договором.

Пунктом 7.1. визначено, що здача-приймання виконання робіт здійснюється сторонами за актом виконаних робіт щоденно.

Факт виконання робіт за договором підтверджується зведеними актами виконаних робіт, а саме: актом за період з 19.12.2007 року по 24.01.2008 року на суму 1777 грн. 22 коп., актом за період з 25.01.2008 року по 22.02.2008 року на суму 1780 грн. 87 коп., актом за період з 25.02.2008 року по 24.03.2008 року на суму 1788 грн. 46 коп., актом за період з 25.03.2008 року по 14.04.2008 року на суму 1212 грн. 28 коп. (а.с. 14-17). Вказані зведені акти складені на підставі щоденних актів виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за договором № 3 від 01.03.2007 року не виконав, за фактично виконані роботи не розрахувався, внаслідок чого утворився борг в сумі 6558 грн. Факт наявності заборгованості за договором в сумі 6558 грн. 83 коп. також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2008 року, підписаним сторонами та скріпленим печатками комунального підприємства "Довіра" та комітету містобудування, житлово-комунального будівництва, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування Олександрійської міської ради.

Факт наявності боргу підтверджено представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.07.2008 року позивач направив відповідачу претензію № 795, в якій вимагав оплатити вартість виконаних робіт вулично-шляхової мережі в сумі 6558 грн. 83 коп.

Листом № 071065/02 від 04.08.2008 року комітет містобудування, житлово-комунального будівництва, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування Олександрійської міської ради повідомив позивача про відсутність протягом січня, лютого, березня та початку квітня 2008 року фінансування з місцевого бюджету на здійснення поточних робіт по утриманню об'єктів благоустрою, що унеможливлює сплату заборгованості.

Доказів проведення розрахунків за договором № 3 від 01.03.2007 року відповідач господарському суду не надав.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічних послуг покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комітету містобудування, житлово-комунального будівництва, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування Олександрійської міської ради, (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9, ідентифікаційний код 30327520) на користь комунального підприємства "Довіра" (Кіровоградська область, м.Олександрія, смт. Димитрове, вул. Крупської, 3а , ідентифікаційний код 13746043) – 6558 грн. 83 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники рішення направити сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення: 22.09.2008 р.