Справа № 2-876/11
24 листопада 2011 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.,
при секретарі Матейчук Л.Ю.
з участю представника позивача Пелипка С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення до відповідачки ОСОБА_2, посилався на те, що остання не являється абонентом Вижницького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», оскільки з заявою про переоформлення особового рахунку та заключення договору на користування електричною енергією не зверталась. 13.10.2009 року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до мережі Рем на кронштейні (трубостої) житлового будинку поза засобами обліку», про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №8-2523 від 13.10.2009 року.
Крім того, 04.03.2010 року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. Накид на електричні проводи повітряного вводу до будинку», про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №8-3151 від 04.03.2010 року.
В звязку з допущеними порушеннями відповідачу була нарахована сума спричинених збитків, яка становить 2739,28 грн.
Просять стягнути з відповідача на їх користь 2739,28 грн. завданні збитки внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримав, посилався на обставини викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ суму завданих збитків 2739,28 грн., внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що на підставі відкритого особового рахунку №НОМЕР_1, ОСОБА_2 отримує послуги з електропостачання, тобто між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст.ст.633, 714 ЦК України.
13.10.2009 року працівниками Вижницького РЕМ в господарстві відповідачки ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до мережі Рем на кронштейні (трубостої) житлового будинку поза засобами обліку, чим заподіяно збитків ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ на суму 1479,14 грн., що підтверджується копією Акту №8-2523 від 13.10.2009 року, копією протоколу №122-09.
04.03.2010 року працівниками Вижницького РЕМ в господарстві відповідачки ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення струмоприймачів електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. Накид на електричні проводи повітряного вводу до будинку, чим заподіяно збитків ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ на суму 1260,14 грн., що підтверджується копією Акту №8-3151 від 04.03.2010 року.
Відповідачці ОСОБА_2 неодноразово направлялись попередження, проте заборгованість добровільно не відшкодована, що підтверджується копією попередження.
Згідно ст.1 Закону України “Про електроенергетіку” визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.
Згідно ст.27 Закону України “Про електроенергетіку” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.
Відповідно до п. 1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. до об'єктів споживача відноситься житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на праві власності або користування.
Згідно з п.48 ПКЕЕ для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків.
Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України „Про енергетику” та правилами користування електричною енергією для населення.
Таким чином, факт розкрадання електричної енергії відповідачкою доведений та знайшов підтвердження в судовому засіданні.
Ці обставини підтверджені дослідженими в суді належними доказами.
Згідно вимог ст. ст. 614, 623 ЦК України особа, яка завдала шкоди у звязку з порушенням зобовязань, має відшкодувати завдані нею збитки. Відсутність своєї вини доводить особа, що порушила зобовязання.
Таким чином, збитки заподіяні позивачу ПАТ ЕК "Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ підлягають стягненню з відповідачки в повному обсязі, а саме, з відповідачки ОСОБА_2 належить стягнути в рахунок відшкодування збитків заподіяних порушенням ПКЕЕ для населення в сумі 2739,28 грн.
А також з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 614, 623 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 1, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж (р/р26030309810000 у ВАТ Ощадбанк м.Чернівці МФО 356334 код 00130760) завдані збитки в сумі 2739 (Дві тисячі сімсот тридцять девять) гривень 28 (Двадцять вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж (р/р 26007077113542 у філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернівці, МФО 356271, код 00130760) судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21132306, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-876/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: