Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0417/3-2688/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Спеценергобуд», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді директора ТОВ «Спеценергобуд», розташованого по вул. Донецьке шосе, 97/61, в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки № 4600/15-1/31971408 від 24.11.2011 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за І квартал 2011 року в сумі 677,00 грн. по строку сплати 20.05.2011 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 459,00 грн. 09.11.2011 року із затримкою на 173 дня, чим фактично порушив п.п.16.1.4 ст.16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 4600/15-1/31971408 від 24.11.2011 року; постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2011 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 333707 від 24 листопада 2011 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.П.Мороз
Судове рішення № 21129359, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/3-2688/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: