Рішення № 21127246, 14.11.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

          Справа № 2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          судді –Гудим О.М.

          при секретарі –Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "Терра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          ПАТ "Терра Банк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

          На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 28.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Інвест-кредит Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Терра Банк") (позивачем) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 846-Ф/07/10, згідно якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття відкличної відновлювальної лінії в сумі 10000 грн., зі сплатою процентів в розмірі 18% річних та поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 25.12.2009 року.

          Відповідно до п.1 додаткового правочину від 28.12.2007 року до кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору позичальник(відповідач) сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в п.1.1 кредитного договору, тобто 5000 грн.

          На теперішній час зобов’язання за кредитним договором не виконані, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв’язку з чим станом на 05.09.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 16925,61 грн., з яких:

- 5389,87 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1135,33 грн. - проценти, нараховані на строкову заборгованість за кредитом;

- 3279,99 грн. - проценти, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом;

- 1300 грн. - комісійна винагорода за обслуговування кредитного рахунку;

- 820,42 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 5000 грн. - штраф за неналежне виконання умов кредитного договору.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.                               Згідно з вимогами ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.           

          Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16925 грн. 61 коп., а також судові витрати по справі в сумі 169 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн., а також розірвати договір.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

          Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує).

          Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.                     

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          У судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Інвест-кредит Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Терра Банк") - позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 846-Ф/07/10, згідно якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття відкличної відновлювальної лінії в сумі 10000 грн., зі сплатою процентів в розмірі 18% річних та поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 25.12.2009 року.

          Однак ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим за ним станом на 05.09.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 5389,87 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1135,33 грн. - проценти, нараховані на строкову заборгованість за кредитом;

- 3279,99 грн. - проценти, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом;

- 1300 грн. - комісійна винагорода за обслуговування кредитного рахунку;

- 820,42 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 5000 грн. - штраф за неналежне виконання умов кредитного договору,

всього –16925 грн. 61 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, а кредитний договір № 846-Ф/07/10 від 28.12.2007 року підлягає розірванню.

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ПАТ "Терра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

          Розірвати кредитний договір № 846-Ф/07/10 від 28.12.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" (м. Київ, Бульвар Дружби Народів, буд. 28В, р/р 373970001 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601, ЄДРПОУ 24425738) заборгованість за кредитним договором № 846-Ф/07/10 від 28.12.2007 року в сумі 16925 грн. 61 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 169 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 17214 (сімнадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 87 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ