Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-537/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:головуючої:
судді Гудим О.М.
при секретарі Верхогляд О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року.
На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі: філії - Магдалинівське відділення № 2997 та ОСОБА_1 27.03.2008 року був укладений кредитний договір № 214, за яким відповідачем ОСОБА_1 отриманий кредит в сумі 10 000 грн., строком на 36 місяців, з остаточним терміном повернення не пізніше 26 березня 2011 року зі сплатою 21% річних за користування кредитом.
Згідно наказу № 103 від 20.04.2011 року "Про реорганізацію філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ "Ощадбанк" та підпорядкованої їй мережі Дніпропетровської області проведено реорганізацію філії - Магдалинівського відділення № 2997 шляхом її перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293, відкрите на балансі філії - Дніпропетровське обласне управління ВАТ "Ощадбанк".
Згідно п. 1.5.1.1 кредитного договору "відсотки нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит".
Згідно п.1.5 кредитного договору "позивачальник зобовязується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 277,78 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з квітня місяця 2008 року на відповідні рахунки позичальника. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 26 березня 2011 року".
Позичальник зобовязаний повернути кредит в сумі 10000 грн. в строки, обумовлені договором, своєчасно сплачувати відсотки користування кредитом, та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за договором. У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по договору сплатити штрафні санкції.
Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязанням, що випливають з цього договору.
За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,06% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.
В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ОСОБА_2 та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ "Державний ощадний банк України" з другої сторони, та ОСОБА_1, з третьої сторони, був укладений договір поруки № 1 від 27.03.2008 року.
Згідно п.1.1 договору поруки № 1 від 27.03.2008 року поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Згідно п.3.1. договору поруки № 1 від 27.03.2008 року поручитель відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Також в забезпечення зобовязань по кредитному договору № 214 від 27.03.2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ "Державний ощадний банк України" з другої сторони, та ОСОБА_1, з третьої сторони, був укладений договір поруки № 2 від 27.03.2008 року.
Згідно п.1.1 договору поруки № 2 від 27.03.2008 року поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Згідно п.3.1. договору поруки № 2 від 27.03.2008 року поручитель відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору(ст. 526 ЦК України).
Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(ст. 610 ЦК України).
Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав, а саме - здійснив видачу кредиту готівкою позичальнику на умовах кредитного договору.
У встановлений кредитним договором строк сплати щомісячних платежів позичальник свої договірні зобовязання по сплаті кредиту та відсотків не виконав.
Станом на 15 серпня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 18415 грн. 54 коп.; а саме:
- 9850 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 4386 грн. 33 коп. - прострочена заборгованість по відстоках;
- 4179 грн. 21 коп. - пеня за порушення взятих на себе зобовязань.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання(ст. 625 ЦК України).
Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.1999 року № 106, Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у ВАТ "Державний ощадний банк України", тип якого до ЗУ "Про акціонерні товариства" змінено на ПАТ "Державний ощадний банк України". ПАТ "Державний ощадний банк України" є державним банком.
Позивач прохає стягнути на його користь з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 18415 грн. 54 коп., а також судові витрати по справі в сумі 184 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн., а також розірвати договір.
У судовому засіданні представник позивача - Феленко Я.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та прохає не стягувати солідарно з неї, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителів, суму заборгованості за кредитним договором, оскільки суму заборгованості буде сплачувати вона сама.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що 27 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі: філії - Магдалинівське відділення № 2997 згідно укладеного кредитного договору № 214 кредит в сумі 10 000 грн., строком на 36 місяців, з остаточним терміном повернення не пізніше 26 березня 2011 року зі сплатою 21% річних за користування кредитом.
Згідно наказу № 103 від 20.04.2011 року "Про реорганізацію філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ "Ощадбанк" та підпорядкованої їй мережі Дніпропетровської області проведено реорганізацію філії - Магдалинівського відділення № 2997 шляхом її перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293, відкрите на балансі філії - Дніпропетровське обласне управління ВАТ "Ощадбанк".
В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ОСОБА_2 та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ "Державний ощадний банк України" з другої сторони, та ОСОБА_1, з третьої сторони, був укладений договір поруки № 1 від 27.03.2008 року.
Згідно п.1.1 договору поруки № 1 від 27.03.2008 року поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Також в забезпечення зобовязань по кредитному договору № 214 від 27.03.2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ "Державний ощадний банк України" з другої сторони, та ОСОБА_1, з третьої сторони, був укладений договір поруки № 2 від 27.03.2008 року.
Згідно п.1.1 договору поруки № 2 від 27.03.2008 року поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року.Однак ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим за нею станом на 15 серпня 2011 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:
- 9850 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 4386 грн. 33 коп. - прострочена заборгованість по відстоках;
- 4179 грн. 21 коп. - пеня за порушення взятих на себе зобовязань,
- всього 18415 грн. 54 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача, а кредитний договір № 214 від 27.03.2008 року підлягає розірванню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідачів солідарно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року, задовольнити в повному обсязі.
Розірвати кредитний договір № 214 від 27 березня 2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу № 10003/0293 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк"(р/р 37392929300302 в ОПЕРВ ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480) заборгованість за кредитним договором № 214 від 27.03.2008 року в сумі 18415 (вісімнадцять тисяч чотириста пятнадцять) грн. 54 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 184 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 18719 (вісімнадцять тисяч сімсот девятнадцять) грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 21127208, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-537/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: