Справа № 2-4594/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 січня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
за участю представника позивача Клівасової М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків суму 807 грн. 78 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється абонентом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № Г 042741 від 05.03.2011 року. Своїми діями відповідач спричинив позивачу збитки на суму 807 грн. 78 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму.
У судовому засіданні представник позивача Клівасова М.С. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.
Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1
При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.
Сума заподіяних збитків підтверджується актом № Г 042741 від 05.03.2011 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає 807 грн. 78 коп., яку потрібно стягнути з відповідача (арк.с.4,5,11).
Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042 в рахунок відшкодування збитків 807 (вісімсот сім) грн. 78 (сімдесят вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) грн. на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:У. М. Болдирєва
Судове рішення № 21126591, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4594/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: