Ухвала суду № 2112655, 23.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.09.08 р. Справа № 15/96

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Планета Сервіс-К”м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32748711)

до відповідача Артемівської міської друкарні м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 02470017)

про стягнення основного боргу в сумі 5468,96 грн., пені в розмірі 401,56 грн., 3% річних в сумі 60,23 грн., інфляції у розмірі 818,02 грн.

Суддя Богатир К.В.

Господарським судом Донецької області 15.08.2008 р. порушено провадження у справі № 15/96.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2008 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Планета Сервіс-К” м. Дніпропетровськ були задоволені на суму 6152,70 грн.

Однак, при виготовленні тексту рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2008 р. в останньому абзаці його мотивувальної частини була допущена описка щодо застосування конкретної норми ГПК України.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного процесуального документа.

Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2008 р. по справі № 15/96: в останньому абзаці мотивувальної частини рішення замість „керуючись ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України” вірним слід вважати: „керуючись ст. 80 ч. 1 п. 4 Господарського процесуального кодексу України”.

Суддя

.