Справа № 2-4642/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 січня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
за участю представника позивача Дидюка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3645 грн. 05 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-03518-231109 від 23 листопада 2009 року. Відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України гривня, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування картки. Кредит було надано шляхом відкриття ОСОБА_2 невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3645 грн. 05 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно умов п.2.1 Кредитного договору моментом надання Банком ОСОБА_2 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів. Позичальник зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Банк свої зобовязання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість на загальну суму 5145 грн. 05 коп., проте відповідно до п.5.4 Кредитного договору не враховується розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500 грн. Отже, станом на 21 березня 2011 року розмір заборгованості складає 3645 грн. 05 коп. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 530 ЦК України.
У судовому засіданні представник позивача Дидюк П.В. підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-03518-231109 від 23 листопада 2009 року (арк.с.8,9).
Згідно договору, кредит було надано шляхом відкриття ОСОБА_2 невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3645 грн. 05 коп.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 21 березня 2011 року розмір заборгованості складає 3645 грн. 05 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню - 3645 грн. 05 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р №26251903227085, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3645 (три тисячі шістсот сорок пять) грн. 05 (пять) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. (пятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 171 (сто сімдесят одна) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 21126497, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4642/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: