Рішення № 2112594, 10.09.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2008 р.

Справа № 11/125-2850

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак", вул. Братів Остроградських, 20/58, м. Львів, 79014 (адреса для кореспонденції: вул. Ясна, 49, с. Брюховичі, 79491)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47728

За участю представників сторін:

позивача: Фігель Ю.О. - представник

відповідача: не з‘явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопак", вул. Братів Остроградських, 20/58, м. Львів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 3234 грн. 78 коп.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з‘явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області зареєстроване як юридична особа 30.05.2005 року Тернопільською районною державною адміністрацією.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопак", вул. Братів Остроградських, 20/58, м. Львів по видаткових накладних: № РН-0001014 від 15.11.2006р., № РН-0001022 від 16.11.2006р., № РН-0001027 від 17.11.2006р., № РН-0001030 від 20.11.2006р., № РН-0001040 від 22.11.2006р., № РН-0001055 від 27.11.2006р., № РН-0001085 від 01.12.2006р., № РН-0001088 від 04.12.2006р., № РН-0001098 від 06.12.2006р., № РН-0001111 від 08.12.2006р., № РН-0001131 від 13.12.2006р., № РН-0001155 від 20.12.2006р., № РН-0001178 від 25.12.2006р., № РН-0001193 від 27.12.2006р., № РН-0000015 від 09.01.2007р., № РН-0000032 від 15.01.2007р., № РН-0000048 від 18.01.2007р., № РН-0000061 від 24.01.2007р., № РН-0000085 від 01.02.2007р., № РН-0000095 від 05.02.2007р., № РН-0000124 від 15.02.2007р., № РН-0000132 від 20.02.2007р., № РН-0000153 від 01.03.2007р., № РН-0000167 від 06.03.2007р., № РН-0000178 від 12.03.2007р., № РН-0000224 від 26.03.2007р., № РН-0000255 від 02.04.2007р., № РН-0000264 від 04.04.2007р., № РН-0000293 від 17.04.2007р., № РН-0000331 від 27.04.2007р., № РН-0000418 від 24.05.2007р., № РН-0000518 від 02.07.2007р., № РН-0000540 від 05.07.2007р., № РН-0000553 від 10.07.2007р. здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області товару на загальну суму 201981 грн. 67 коп.

Відповідач оплатив вартість товару частково у сумі 198746 грн. 89 коп., внаслідок чого станом на 28.07.2008р. утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 3234 грн. 78 коп., яка на день слухання справи позивачу не сплачена.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

04.06.2008р. за вих. № 44/08 позивачем на адресу ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" була надіслана вимога про оплату заборгованості за одержаний товар в розмірі 3234 грн. 78 коп., однак на день звернення позивача з позовом до господарського суду заборгованість відповідачем не погашена.

У відповідності до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Визнання відповідачем суми заборгованості підтверджується підписаним представником ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" та завіреним печаткою останнього актом взаєморозрахунків за період з 01.12.2007р. по 08.05.2008р.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості за одержаний товар в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак", вул. Братів Остроградських, 20/58, м. Львів такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 33282246 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак", вул. Братів Остроградських, 20/58, м. Львів, 79014 (адреса для кореспонденції: вул. Ясна, 49, с. Брюховичі, 79491), ідентифікаційний код 23882480 –3234 грн. 78 коп. заборгованості за отриманий товар, 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

Суддя