Рішення № 21124942, 27.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/399/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2012 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник «Комерційного Банку «Дельта») звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.07.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04297-140708. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13.07.2010 року. Але станом на 04.11.2011 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 4929,03 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2304,07 грн., заборгованості за відсотками 0,23 грн., заборгованості за комісіями 2625,00 грн, Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 4929,30 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, у звязку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

03.01.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 001-04297-140708, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 3000,00 грн. з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 13.07.2010 року. (а.с. 7-11).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.11.2011 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 4929 грн. 30 коп. (а.с. 5)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 4929 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1048, 1049 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПП НОМЕР_1:

на користь АТ „Дельта Банк”:

·на р/р 29096002737489, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором у сумі 4929 грн. 30 коп. (Чотири тисячі девятсот двадцять девять гривен 30 копійок).

·на р/р 6499100199, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 витрати по сплаті судового збору у сумі 188 грн. 20 коп. (Сто вісімдесят вісім гривен 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський