Рішення № 21124926, 23.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/309/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі Структурної одиниці ПАТ “Донбасенерго” Слов»янської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернувся ПАТ “Донбасенерго” в особі Структурної одиниці ПАТ “Донбасенерго” Слов»янської теплової електричної станції (ТЕС), обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рахунку № 008001234 відповідачі є користувачами житлово- комунальних послуг у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачанням та водовідведенням. В порушення діючого законодавства відповідачі порушують строки сплати за надані послуги, у зв»язку з чим за період з 01.01.2002 року по 31.08.2004 року за ними утворилась заборгованість у розмірі 3719,71 грн. Укладати добровільно договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі відмовляються, чим порушують норми діючого законодавства, самостійно борг не сплачують. Оскільки ухвалою суду від 16.09.2011 року ПАТ “Донбасенерго” було відмовлено у видачі судового наказу, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду в загальному порядку з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів суму заборгованості з 01.01.2002 року по 31.08.2004 року у розмірі 3719,71 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ “Донбасенерго” ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 19/108 від 29.04.2011 року, не з»явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без їх участі, наполягають на задоволені позову, не заперечують проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі мешкають у АДРЕСА_1 (а.с.5) і є споживачами комунальних послуг з користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення, відповідно до особового рахунку № 008001234.

Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги, оскільки позивач фактично надавав відповідачам житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідачі використовували дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлялись від них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної і гарячої води і водовідведення…” №630 від 21 липня 2005р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, але відповідач несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги

Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Оскільки у порушення ст.ст. 67,68 ЖК України відповідачі не здійснювали оплату за надані комунальні послуги з користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення і мають заборгованість у розмірі 3719,71 грн., за період з 01.01.2002 року по 31.08.2004 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 188,20 грн.,

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі Структурної одиниці ПАТ “Донбасенерго” Слов»янської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі Структурної одиниці ПАТ “Донбасенерго” Слов»янської теплової електричної станції (ТЕС) суму заборгованості у розмірі 3719,71 грн.,, а також судовий збір у розмірі 188,20 грн., на р/р 260003018529 у Слов»янське відділення 2868 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 394318, код ЄДРПОУ 00131104.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська