Справа № 2-1118/11
Провадження № 2/0305/94/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
25 січня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно кредитного договору від 25 березня 2011 року відповідачу надано кредит в розмірі 14 059, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 35 місяців з кінцевим терміном повернення до 24.02.2014 року.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 24.11.2011 року загальна сума заборгованості становить 18 118 грн. 42 коп.
Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за договором від 25.03.2011 року в сумі 18 118 грн. 42 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 березня 2011 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 14 059 грн. 50 коп. з кінцевим терміном повернення до 24.02.2014 року (а.с. 5-20).
З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_2 станом на 24.11.2011 року становить 18118 грн. 42 коп. (а.с. 4), в тому числі заборгованість за кредитом 11 661 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість 2398 грн. 37 коп.; нараховані відсотки 164 грн. 03 коп.; прострочені відсотки 1149 грн. 65 коп.; рахунок комісії за управління кредитом 309 грн. 31 коп.; комісія за управління кредитом в період з 24.10.2011 року по 24.11.2011 року; прострочена комісія 1855 грн. 86 коп.; пеня 270 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за комплексним договором №1/1106895 від 25.03.2011 року у розмірі 18 118 (вісімнадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судове рішення № 21124214, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: