Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а/442/5/12
У Х В А Л А
іменем України
06.01.2012 смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни до виникнення підстав для припинення виплати призначеної їй пенсії.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, так як позивачем не зазначено у викладених позовних вимогах конкретний період з якого просить позивач зобов'язати відповідача виплатити недоплачену їй суму виплати як дитині війни, а саме не вказано з якої дати вона хоче його зобов'язати вчинити певні дії.
Також в порушення частини 2 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено та не додано до матеріалів справи докази, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуюються позовні вимоги, а саме відсутня письмова відмова відповідача Управління ПФУ в Томаківському районі на звернення позивача щодо виплати їй вищевказаної надбавки до пенсії як дитині війни. Тобто позивач звернувся одразу до суду з позовом про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, але особисто до відповідача позивач не звертався.
Окрім того, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем під час подання позову до суду не сплачено судовий збір та не додано до позову платіжного документу (квитанцію), який би підтверджував повну сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 підпункту 1 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Тобто, оскільки позивачем подано адміністративний позов у 2011 році, то до сплати підлягає судовий збір в сумі 28, 23 грн.
06 січня 2012 року суддею постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним станом, оскільки позивачем не надано доказів, які б підтверджували такий стан.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача: № 31219206700339, отримувач коштів: УДК у Томаківському районі, код отримувача 23929782, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1, Томаківський районний суд.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним, залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків - а саме: для надання суду квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі, а також для надання суду належних доказів щодо звернення позивача до Управління ПФУ в Томаківському районі про виплату їй недоплаченої надбавки як дитині війни, а також із зазначенням в адміністративному позові конкретного періоду з якого просить позивач зобов'язати відповідача виплатити.
Вважаю за необхідне, запропонувати позивачу, звернутися до відповідача з відповідною заявою в якості досудового врегулювання спору .
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху.
Надати позивачу строк до 27 січня 2012 року для усунення недоліків заяви.
У разі невиконання позивачем вимог по усуненню недоліків заяви, позовну заяву буде повернуто, що не позбавляє права позивача для повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Л. А. Кондус
Судове рішення № 21123017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/442/5/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: