Справа № 2-1007/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив повернути ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1079 га, розташовану в АДРЕСА_1 (зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:07:295:0023), державі в особі Дніпропетровської міської ради, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення розміщеної на ній автостоянки, стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 54005,27 грн., заподіяної шкоди в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1, на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав на те, що порушення інтересів держави полягає в тому, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку та використовує її. Управлінням Держземінспекції у Дніпропетровській області відповідно до вимог статей 6 і 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»проведена позапланова перевірка з питання дотримання вимог земельного законодавства гр. ОСОБА_1 під час користування земельною ділянкою розташованою в районі будинку АДРЕСА_1. За результатами перевірки складено акт та встановлено, що земельна ділянка площею 0,1079 га. за адресою АДРЕСА_1 використовується гр. ОСОБА_1 під фактичне розміщення тимчасової автостоянки на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 31.03.2004 року №149/16 та договору оренди від 12.08.2004 року з терміном дій на 3 роки. Після закінчення строку дії договору оренди дана земельна ділянка у власність або у користування ОСОБА_1 не надавалася, договір оренди землі з міською радою не переукладався і строк дії не продовжувався. Крім цього, 14 квітня 2010 року Головним управлінням Держкомзему у Дніпропетровській області складено припис № 21 яким ОСОБА_1 зобов'язано усунути виявлені порушення у 30-ти денний термін, а також складено протокол про адміністративне правопорушення № 000011 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 54 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом «д»ч.1 ст. 211 Земельного кодексу України. На даний час ОСОБА_1 будь-які встановлені законодавством України дозвільні документи, що підтверджують право користування або володіння земельною ділянкою, а також розміщення автостоянки на відповідній території, не пред'явлено.
Представник позивача Бойко А.В. в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений, раніше надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити, у разі не явки відповідача в судове засідання, справу просив розглянути в заочному провадженні без нього.
Представник Дніпропетровської міської ради Приходько Т.В. в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена, раніше надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити, справу розглянути за відсутності представника Дніпропетровської міської ради.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Нагорний Є.В. в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, раніше надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, справу розглянути без його участі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
В судовому засіданні встановлено, що згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.04.2010 року Головного управляння Держкомзему у Дніпропетровській області земельна ділянка загальною площею 0,1079 га за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:07:295:0023) використовується ОСОБА_1 під фактичне розміщення тимчасової автостоянки на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 31.03.2004 року №149/16 та договору оренди від 12.08.2004 року з терміном дій на 3 роки (а.с.6), на час проведення перевірки термін дії договору оренди вищевказаної земельної ділянки закінчився. Головним управлянням Держкомзему у Дніпропетровській області винесено припис №21, яким ОСОБА_1 зобов'язано усунути виявлені порушення у 30-ти денний термін (а.с.7) та складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння ним адміністративного правопорушення за ст. 54 КУпАП України. (а.с.8). Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 14.04.2010 року земельна ділянка загальною площею 0,1079 га за адресою: АДРЕСА_1 використовується ОСОБА_1 під фактичне розміщення тимчасової автостоянки без наявності правовстановлюючих документів на землю (а.с.6).
Згідно з розрахунком складеним Головним управлянням Держкомзему у Дніпропетровській області розмір шкоди, заподіяний ОСОБА_1 внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, яка розташована на території АДРЕСА_1 становить 54005,27 грн.(а.с.4).
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним зобовязати повернути ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1079 га, розташовану в АДРЕСА_1 (зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:07:295:0023), державі в особі Дніпропетровської міської ради, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення розміщеної на ній автостоянки та стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 54005,27 грн., заподіяної шкоди в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1, на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради (Управління державного казначейства у Дніпропетровській області р/р 31519921700002, МФО 805012, ЄДРПОУ 23928791).
Крім того відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 94 грн. 10 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 125-126 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-227 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1079 га, розташовану в АДРЕСА_1 (зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:07:295:0023), державі в особі Дніпропетровської міської ради, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення розміщеної на ній автостоянки.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 54005,27 грн., заподіяної шкоди в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1, на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради (Управління державного казначейства у Дніпропетровській області р/р 31519921700002, МФО 805012, ЄДРПОУ 23928791).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 94 грн. 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 21120516, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1007/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: