Вирок № 21120316, 28.07.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 1-592/11

№ провадження 1/365/11

ВИРОК

Іменем України

28.07.2011 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

при секретаре Луценко Л.А.

с участием прокурора Коломоец В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: АДРЕСА_1, ранее судимого: 02.12.2010 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1. 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу 29 дней лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания из зала суда, -

по ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 10.04.2011 года, примерно в 14.00 час. час. находясь в гаражном кооперативе «Планета плюс» расположенного по улице Республиканской в г. Днепродзержинске, нашел, т.е. незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел 32 патрона калибра 5,6 мм.

После этого ОСОБА_1 стал незаконно носить и хранить при себе вышеуказанные патроны, без предусмотренного законом разрешения по улицам г. Днепродзержинска.

18.04.2011 года в 13-50 часов, ОСОБА_1 находясь возле здания ДГТУ, расположенного по проспекту Пелина 16 в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в правом заднем кармане брюк надетых на ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты патроны в количестве 32 штук, которые согласно заключения криминалистической экспертизы № 44/07-67 от 07.05.2011 года являются боеприпасами - 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения иностранного производства и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (винтовок, карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и др.). Патроны, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, пригодны для стрельбы.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение ему понятно, и он его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.

Дал показания, аналогичные его показаниям на досудебном следствии и суду пояснил, что примерно 14.00 часов 10 апреля 2011 года он проходил через разобранные гаражи в направлении улицы Республиканской в г. Днепродзержинске. Когда он проходил мимо одного разобранного гаража, он среди камней увидел полиэтиленовый пакет, в котором было что-то завернуто. Когда он подошел поближе и взял пакет в руки, он увидел, что в нем находились патроны от мелкокалиберного оружия. После он пересчитал все патроны, их оказалось 32 штуки. Найденные патроны он решил оставить себе, после чего положил найденные патроны в правый задний карман своих брюк. Так они у него постоянно находились при себе. Когда он находился дома, патроны находились в заднем кармане его брюк. Патроны он оставил у себя для того, чтоб при появившейся возможности можно было бы пострелять по мишеням.

18.04.2011 года, примерно в 13.50 часов, он проходил мимо здания университета расположенного по проспекту Пелина 16 в г. Днепродзержинске. В указанное время к нему подошли двое ранее неизвестных парней, которые предоставив свои служебные удостоверения сотрудников милиции, попросили его предоставить документы удостоверяющие личность, но документов у него при себе не оказалось. После сотрудник милиции пригласил двоих ранее неизвестных парней, в качестве понятых, и в их присутствии провел его личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане надетых на нем брюк были обнаружены патроны в количестве 32 шт.

После чего работник милиции поместил патроны в полиэтиленовый пакет и опечатал бумажной биркой, на которой расписался он сам лично, двое понятых и сотрудник милиции.

Относительно обнаружения у него патронов, работником милиции был составлен протокол, который был всеми участниками его досмотра прочитан и подписан.

Обнаруженные патроны были изъяты в Заводский РО для проведения разбирательства

Продавать найденные патроны он не собирался. Найденные патроны он никому не показывал. Чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

Анализируя собранные по делу доказательствами в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение, хранение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает - рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания с испытанием.

Судебные издержки по проведению судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания

с испытанием, установив испытательный срок 1 год с возложением на него обязанностей,

предусмотренных ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 562 гривны 80 копеек судебных издержек за проведение судебной криминалистической экспертизы № 44/07-67 от 07.05.2011 года, расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественное доказательство по делу патроны, кольцевого воспламенения иностранного производства в количестве 32 шт. в упакованном виде, калибра 5,6 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить (л.д. 43).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Суддя Савранський Т. А.