Справа № 2103/111/2012 року
У Х В А Л А
26.01.2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків і просить суд стягнути на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 суму боргу 5619 грн. 71 коп. за актом №222293 від 15.12.2011 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№10021, МФО 352457, код 24950404, одержувач В.Лепетиський РЕЗ та ЕМ та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_72 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479, отримувач Великолепетиський РЕЗ та ЕМ.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позов до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Підстав для визначення підсудності за вибором позивача чи іншого виду підсудності суд не вбачає, а тому справа повинна розглядатись за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, позовна заява ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків не підсудна Великолепетиському районному суду, а тому відповідно до ст. 115 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків та повертає позивачу позовну заяву разом з усіма доданими до неї додатками.
Керуючись 109, 110, 115, 121, 209-210, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків та повернути її позивачеві для направлення до належного суду.
Ухвалу разом із заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 21120040, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2103/111/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: