Рішення № 21119533, 26.01.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

30.01.2012 13:21:15 Справа №239/2012

Справа № 2/819/208/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

26.01.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А, при секретарі Піхулі Ю.М., за участю прокурора Хохлова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів цивільну справу за позовом прокурора Оріхівського району в інтересах держави в особі Оріхівського лісництва Державного підприємства «Василівське лісове господарство»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 21 вересня 2011 року приблизно о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_2 був затриманий єгерною службою Оріхівського УТМР з мисливською рушницею ІЖ-27 калібр 16. Останній знаходився у мисливських угіддях ДП «Василівське лісове господарство»Оріхівського лісництва на території с. Новоданилівка Оріхівського району Запорізької області. Зі вказаної зброї ОСОБА_2 було відстріляно 3 фазана, попри те що полювання на фазана відкривається лише 1 жовтня 2011 року. За наслідками правопорушення єгерем ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 було складено акт №001 від 21.09.2011 року пор адміністративне правопорушення за порушення вимог ч. 2 ст. 85 КУпАП та ч. 3 ст. 20, ст. 19 Закону Країни «Про мисливське господарство та полювання».

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання»встановлено, що з метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється полювання у заборонений час, а саме у не дозволені для полювання строки на відповідні види тварин.

Статтею 19 вказаного Закону зазначено, що полювання на фазана може здійснюватись у жовтні-грудні.

За результатами розгляду вказаного акту, лісничим Оріхівського лісництва ДП «Василівське лісове господарство»відносно ОСОБА_2 було складено протокол № 2 про адміністративне правопорушення від 22.09.2011 року.

28.09.2011 року постановою Оріхівського районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 85 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

Під час складання відносно ОСОБА_2 акту про адміністративне правопорушення, в останнього було вилучено трьох незаконно відстріляних фазанів, що підтверджується описом незаконно добутих тварин під час вчинення правопорушення від 21.09.2011 року. Відповідно до протоколу № 2 про адміністративне правопорушення від 22.09.2011 року шкода державі, внаслідок порушення вимог лісового законодавства ОСОБА_2 становить 1500 грн., згідно до такси для обчислення розміру відшкодування збитків, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, в якій зазначено, що за незаконний відстріл 1 фазана застосовується стягнення у вигляді 500 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави у випадках, визначених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, то вчиняються у відносинах між ними або з державою. Тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Василівське лісове господарство»Оріхівського лісництва збитки в сумі 1500 грн.; судові витрати покласти по відповідача.

В судовому засіданні прокурор на вимогах позову наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнає. Суду пояснив, що ним дійсно 21 вересня 2011 року у мисливських угіддях ДП «Василівське лісове господарство»було відстріляно 3 фазана.

Свідок ОСОБА_4, пояснив, що 21 вересня 2011 року він був присутнім при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 і бачив 3 фазана вбитих правопорушником.

Суд, заслухавши прокурора, відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

- відповідно до постанови судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.09.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85 КУпАП застосовано до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170,00 грн., за те що він 21.09.2011 року о 12.45 годині був затриманий з мисливською зброєю ІЖ-27 кол.16 та відстріляними 3 фазанами. Полювання на фазанів відкривається 01.120.2011 року по ліцензії. Дана постанова не була оскаржена і набрала законної сили. Правопорушник сплатив штраф в добровільному порядку;

- на підставі того, що постанова судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.09.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.85 КУпАП є дійсним, то факт винності саме ОСОБА_2 у відстрілі трьох фазанів, відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню;

- згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

- відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі;

- вартість відстріляних ОСОБА_2 трьох фазанів становить 1500 грн., згідно такси для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, в якій визначено, що за незаконний відстріл 1 фазана застосовується стягнення у вигляді 500 грн., тому матеріальні збитки, завдані неправомірними діями відповідача підлягають стягненню з нього на користь ДП «Василівське лісове господарство»;

- відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Оріхівського району в інтересах держави в особі Оріхівського лісництва Державного підприємства «Василівське лісове господарство»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Василівське лісове господарство»Оріхівського лісництва матеріальні збитки в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду:А.А.Шудрик