Вирок № 21119029, 18.01.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

ПРИГОВОР 1-43\12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          18 января 2012 года Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе председательствующей

судьи НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре СИДОРОВОЙ О.Ю.

с участием прокурора ГОНЧАРЕНКО М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ханженково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Макеевка, п. Криничная, ул. Донецкая 20судимого:

01.08.2002 года по ст. ст. 185 ч 3, 289 ч 2 , 15 ч 1УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

01.08.2003 года Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 121 ч 1 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 10.12.2009 года,

ст. 185 ч.2, 277 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

          ОСОБА_1 12 апреля 2011 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории станции Криничная Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административно-территориальных границ Советского района города Макеевка Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги и других посторонних лиц, при помощи молотка разбил и похитил одну металлическую крышку дроссельной муфты на участке 5/23П, две металлические крышки дроссельных муфт на участке Н1ЯП и одну металлическую крышку сигнальной муфты УКМ-12 у входного сигнала Н1Я, которые предназначены для предотвращения попадания внутрь муфт пыли и влаги, атмосферных осадков, защиты соединения кабеля с монтажными проводами дроссель-трансформаторов и светофора, чем причинил материальный ущерб Иловайской дистанции сигнализации и связи ГП «Донецкая железная дорога»на сумму 1440,90 грн., повредив при этом средства сигнализации на железнодорожному пути, что могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта, создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий

В соответствии с требованиями части третьей ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников, других участников судебного рассмотрения, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, исследование других доказательств признано судом нецелесообразно.

          ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 12.04.2011 года примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, пришел на территорию станции Криничная Советского района г.Макеевки с целью похитить какие-нибудь металлические изделия, где с помощью молотка разбил и похитил одну металлическую крышку дроссельной муфты, две металлические крышки дроссельных муфт, одну металлическую крышку сигнальной муфты, повредив при этом средства сигнализации.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления подсудимый на месте преступления рассказал и показал, как совершал кражу с территории станции Криничная Донецкой железной дороги /л.д. 51-53/.

Согласно протоколов осмотра места происшествия от 23.05.2011 года установлены способы и места совершения подсудимым преступлений / л.д. 57-58/.

          Суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, а так же по ст.277 ч.1 УК Украины как умышленное повреждение средств сигнализации, что могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта, создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.

В силу ст.1166 ГК Украины гражданский иск ГП «Донецкая железная дорога»на сумму 1440,90 грн. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого кражей имущества, подлежит удовлетворению, так признан подсудимым ОСОБА_1В, виновными действиями которого ущерб причинён, подтверждён справкой-расчетом о стоимости похищенного имущества /л.д. 112 /, другими собранными по делу доказательствами.

На основании ст. 323-324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по:

- ст.185 ч.2 УК Украины –два года лишения свободы,

- ст.277 ч.1 УК Украины - один год лишения свободы.

В силу ст.70 ч 1 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание –два года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить избранную - содержание под стражей в СИЗО-5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2011 года.

В силу ст.1166 ГК Украины взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ГП «Донецкая железная дорога» на р\с 26009000068 у ДФ АБ «Экспресс-Банк»Украины г. Донецка МФО 335838 , ОКПО 01076330 в счет возмещения материального ущерба 1440,90 грн.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток со дня провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

СУДЬЯ: