Рішення № 2111836, 27.08.2008, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"27" серпня 2008 р.

справа № 5020-3/016

За позовом Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини

“Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України в особі

Севастопольського міського управління “Севастопольекокомресурси”

(99029, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 11, офіс 96)

до відповідача Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2”

Севастопольської міської Ради

(99023, м. Севастополь, вул. Ген. Мельника, 1-а)

(99001, м. Севастополь, пл. Ластова. 3)

про стягнення суми боргу 277 367,14 грн.

Суддя Головко В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Байрамова К.В., довіреність № 8-7/22-08 від 01.06.2008;

Від відповідача: Водолазкін В.А., довіреність №2 від 03.01.2008.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини “Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України в особі Севастопольського міського управління “Севастопольекокомресурси”, звернувся до суду з позовом до відповідача, КП “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2” Севастопольської міської Ради, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг щодо вивозу твердих побутових відходів у розмірі 277 367,14 грн.

Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги до 200 081,36 грн., у зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд встановив:

07.05.2007 між Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини “Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України в особі Севастопольського міського управління “Севастопольекокомресурси” (Виконавець) та КП “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2” Севастопольської міської Ради (Замовник) укладений договір № 07/05-2 про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів. 02.02.2008 вищевказаний Договір було переукладено (Договір № 40).

Відповідно до п. 4.2.6 Договору №40 Виконавець зобов’язаний своєчасно та якісно вивозити тверді побутові відходи з об’єктів замовника, а Замовник своєчасно, у встановлені даним Договором строки сплачувати виконані послуги згідно з рахунками, наданими останньому на підставі підписаних сторонами відповідних документів (п.4.4.1 Договору).

Згідно з п. 3.4 Договору Замовник зобов’язаний здійснити розрахунок з Виконавцем відповідно до акту виконаних робіт до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, за фактичний обсяг.

Зобов’язання з надання послуг позивачем виконувались належним чином, послуги надавалися у повному обсязі, рахунки по оплаті виставлялись своєчасно, але оплата за надані послуги відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не повному обсязі, у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 08.08.2008 склала 200 081,36 грн.

Обсяги наданих послуг, сплати за надані послуги та розміри заборгованості підтверджуються наявними у справі актами здачі-приймання робіт (виконаних послуг), актом звірки, платіжними дорученнями та письмовими заявами сторін.

Розрахунок заборгованості перевірений судом, та з огляду на зменшення розміру позовних вимог, відповідає фактичним обставинам справи.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 2000,81 грн. (1% від суми позову, але не менше 102,00 грн. і не більше 25500,00 грн.) та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2” (99001, м. Севастополь, пл. Ластова, 3, код ЄДРПОУ 22287686) на користь Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини “Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України в особі Севастопольського міського управління “Севастопольекокомресурси” (99029, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 11, офіс 96, код ЄДРПОУ 25726790) заборгованість в сумі 200 081,36 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2” (99001, м. Севастополь, пл. Ластова, 3, код ЄДРПОУ 22287686) на користь Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 300,81 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення надіслати сторонам.

Суддя В.О. Головко