ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"17" січня 2012 р. Справа № 6/138-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", ідентифікаційний номер 09807682, вул. Сахарова, 78, м. Львів, поштова адреса: вул. Карла Маркса, 36, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа", ідентифікаційний номер 30892996, пров. Слов'янський, 11, с. Геологів, м. Херсон,
про визнання банкрутом
за участі представників сторін:
від кредиторів: ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2010р.; ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_2, довіреність № 5335 від 27.09.2011 р.; ТОВ "Торговий провулок" - ОСОБА_3, довіреність від 12.11.2011 р., ОСОБА_4, довіреність від 11.01.2012 р., ОСОБА_5, довіреність від 11.01.2012 р.; ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" - ОСОБА_6, довіреність від 03.10.2011 р.; Компанія Grodan B.V. - ОСОБА_7, довіреність № 01-23 від 31.05.2011 р.;
від боржника: керуючий санацією - не прибув;
розпорядник майна - не прибув;
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду від 28.05.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включено грошові вимоги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 1.236.426,13 грн.
Від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про здійснення заміни у справі № 6/138-Б-09 про банкрутство ТОВ "Літа" кредитора AT "Райффайзен Банк "Аваль" на нового кредитора - ТОВ "Херсонський тепличний комбінат", ідентифікаційний код 37238536, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 133.
Розглянувши клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", заслухавши представника ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" та думки інших учасників провадження. Суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 25 ГПК України визначено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З наданих сторонами документів вбачається наступне.
Між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" укладено договір про відступлення права вимоги від 25.11.2011 року за яким ТОВ "Літа" відповідає солідарно за зобовязаннями ТОВ "Кронос" перед банком по кредитному договору Генеральною кредитною угодою № 010/03-01/288 від 16.09.2004р. із додатковими угодами до неї № 1 від 28.09.2005р., № 2 від 27.09.2006р. та № 3 від 27.09.2007р., а також за Кредитним договором № 010/03-01/288-4 від 27.09.2007р. із додатковою угодою до нього № 1 від 03.09.2008р. та за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору. Зазначені зобовязання забезпечені заставою майна боржника, а саме договором іпотеки від 17.09.2004 року, та додатками до нього; договором застави основних засобів № 03-01/288-2 від 27.09.2007р., що укладений між AT "Райффайзен банк Аваль" і ТОВ "Літа".
Учасники провадження не заперечують проти заміни сторони кредитора іншим (новим) кредитором.
У відповідності з положеннями ст. 512 ЦК України підставою для заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Провадження у справі про банкрутство є непозовним провадженням і в справі про банкрутство суд не розглядає спори про право вимоги. Зобов'язання, за якими сторонами заявлено про заміну сторони є цивільно-правовими і регулюються нормами цивільного законодавства. Порушення провадження у справі про банкрутство відносно боржника не перешкоджає кредитору вчиняти угоди про відступлення (продаж) права вимоги до боржника відповідно до цивільного законодавства.
Правонаступництво відповідно до положень ст. 25 ГПК України можливе на будь-якій стадії судового процесу в разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну кредитора, що відступив свої вимоги.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
2. Здійснити заміну кредитора у справі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Херсонський тепличний комбінат", ідентифікаційний код 37238536, м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 133.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 21114633, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/138-б-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: