Ухвала суду № 21114593, 23.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.12 Справа №5021/29/12. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/29/12

за позовом заяву 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_3

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача: Сумської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю представників:

позивача 1: ОСОБА_3

позивача 2: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4, № 1355/05.01-09 від 30.06.2011 р.

Суть спору: позивачі у своїй позовній заяві просять суд визнати незаконним та скасувати пункт 1,2 рішення Сумської міської ради від 30.11.2011 року № 990-МР «Про часткове скасування рішення Сумської міської ради від 04 липня 2008 року № 1712-МР «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, установам, організаціям і підприємцям» щодо надання ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 в оренду земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_4 та вчинення дій щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених з ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник позивачів подав клопотання, в якому просить суд залучити до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж-83», Фізичну особу підприємця ОСОБА_5, Фізичну особу підприємця ОСОБА_6.

Також представник позивачів подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Сумської міської ради: копії звернень мешканців Курського мікрорайону від 25.10.2010 року, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення Сумської міської ради від 30.11.2011 року № 990-МР; копію листа-погодження до проекту рішення Сумської міської ради «Про часткове скасування рішення Сумської міської ради від 04 липня 2008 року № 1712-МР «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям»; копію юридичного висновку правового управління Сумської міської ради до проекту рішення Сумської міської ради «Про часткове скасування рішення Сумської міської ради від 04 липня 2008 року № 1712-МР «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям». Представник відповідача заперечив проти заявлених клопотання представника позивачів.

Представник відповідача подав заперечення проти позовної заяви № 88107-13/05 від 23.01.2012 р., в яких позов не визнає та просить суд відмовити в його задоволенні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж-83», фізичні особи підприємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали суду клопотання про їх залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж-83», Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_6, відтак необхідно залучити їх до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Суд вважає правомірним клопотання позивачів щодо витребування у відповідача доказів, зазначених у клопотанні представника позивачів, оскільки вони нададуть можливість об`єктивного та всебічного розгляду всіх обставин даної справи.

У зв`язку із залученням третіх осіб та необхідністю витребування у відповідача належних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, керуючись ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,38,65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 06.02.2012 року на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Клопотання позивачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж-83», фізичних осіб - підприємців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів задовольнити

4. Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж-83» (вул. СКД, б. 16, кв. 12, м. Суми, 40024), 2) Фізичну особу підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), 3) Фізичну особу підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 40000).

5. Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

6. Зобов`язати відповідача надати суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання:

- копії звернень мешканців Курського мікрорайону від 25.10.2010 року, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення Сумської міської ради від 30.11.2011 року № 990-МР;

- копію листа-погодження до проекту рішення Сумської міської ради «Про часткове скасування рішення Сумської міської ради від 04 липня 2008 року № 1712-МР «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям»;

- копію юридичного висновку правового управління Сумської міської ради до проекту рішення Сумської міської ради «Про часткове скасування рішення Сумської міської ради від 04 липня 2008 року № 1712-МР «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям».

7. Зобов`язати позивачів надіслати (надати) третім особам копії позовної заяви з додатками.

8. Зобов`язати третіх осіб в строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмові правові обґрунтування своїх позицій у даній справі.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам у даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .