Постанова № 21114580, 23.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.12 Справа №5021/12/12. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Касян А.О.,

за участю представників:

від кредитора УПФУ в м. Сумах ОСОБА_1, довіреність № 350/27-13-08 від 10.01.2012 року

від боржника не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/12/12:

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Мед» (40030, м. Суми, вул. Харківська, 122, код 34451521)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2012 року порушено провадження у справі № 5021/12/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Cумах про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Мед» (40030, м. Суми, вул. Харківська, 122, код 34451521), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розгляд справи було призначено на 23.01.2011 року.

В судовому засіданні 23.01.2011 року представник кредитора заяву про визнання боржника банкрутом підтримав та просить суд визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Сант-Мед» банкрутом.

Боржник в судове засідання 23.01.2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву кредитора до суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності боржника та за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 1568 грн. 25 коп., яка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 22.09.2011 року 05.08.2011 року було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 10.01.2012 року Головне управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України листом № 22-41/08 від 20.01.2012 року пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу Сергія Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.04.2011 року, адреса: АДРЕСА_1).

Представник кредитора не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Бариби С.Г. ліквідатором боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою ст. 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність того, що боржник відсутній за місцем знаходження, суд вважає за необхідне згідно п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу Сергія Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.04.2011 року, адреса: АДРЕСА_1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Мед» (40030, м. Суми, вул. Харківська, 122, код 34451521)

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

3. Встановити, що розмір кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Мед» складає 1568 грн. 25 коп.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Мед» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань товариства вважаються такими, що настали, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями товариства; припиняється стягнення з товариства за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. З дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження банкрута щодо розпорядження його майном.

6. З дня прийняття постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 7. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Барибу Сергія Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.04.2011 року, адреса: АДРЕСА_1) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 8. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. 9. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. 10. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС, органу ДПІ.

СУДДЯ В.В.РУНОВА