Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.12 Справа №5021/2601/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-С», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк», м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ
про розірвання договору
СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 15/11 від 27.07.2011 року
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: не зявився;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: згідно позовної заяви № 62-10/11 від 28.10.2011 року позивач просить суд розірвати Кредитний договір №11162446000 від 05.06.2007 року, укладений між ТОВ “Еко-С”та АКІБ “УкрСиббанк”, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов та пояснив суду, що копію позовної заяви було направлено третій особі, проте доказів такого направлення суду не подав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів витребуваних ухвалою від 12.01.2012 року № 5021/2601/2011, суду не подав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але 17.01.2012 року подав суду Заяву про ознайомлення з матеріалами справи, з якими був ознайомлений 17.01.2012 року, проте письмової позиції по справі суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи викладене, незявлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподання вказаними сторонами витребуваних документів та необхідність їх отримання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та попереджає, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2012р. на 10 год. 30 хв.
2Повторно зобов»язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.
3Повторно зобов»язати третю особу надати суду письмове пояснення по справі.
4Повторно зобовязати відповідача продати суду докази, які підтверджують, що ПАТ «Дельта Банк» має право вимоги за кредитним зобовязанням №11162446000 від 05.06.2007 року.
5Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою!!!
6Ухвалу направити сторонам та третій особі.
СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 21114557, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2601/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: