Ухвала суду № 2111446, 23.09.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.09.08 Справа№ 7/217

за позовом Прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1”, м.Борислав

до відповідача: МПП “ЦННМЛ “Мольфар”, м.Дрогобич

про: стягнення 1602,38грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з”явився

від прокуратури Львівської області –Яворський Я.Т. –старший прокурор відділу;

До господарського суду Львівської області подано позовну заяву Прокурором м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1”, м.Борислав до МПП “ЦННМЛ “Мольфар”, м.Дрогобич про стягнення 1602,38 грн.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, проте направив суду листа (Вх. № суду 17537 від 04.08.08 р.) в якому повідомив про погашення заборгованості в розмірі 1637,35грн..

Згідно п. 11 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи те, що відповідачем сплачено суму заборгованості перед позивачем, вважає за доцільне припинити провадження у справі.

Судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з МПП “ЦННМЛ “Мольфар” (Львівська область, м.Дрогобич пл.Ринок,3а р/р 26004214 в АППБ “Аваль” ЄДРПОУ 22396079) в доход державного бюджету 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя