Рішення № 21114430, 18.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ< Текст >

РІШЕННЯ< Текст >

"18" січня 2012 р.Справа № 5013/2467/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "ДАЕРС" м. Дніпропетровськ

до відповідача: ТОВ "Кремінь-Кондитер" м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення 17240 грн. 75 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.01.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15902 грн. 75 коп. боргу, 1121 грн. 03 коп. пені та 216 грн. 97 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено договір постачання № К-1 від 01.10.10р. За умовами договору постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, визначених дійсним договором. У накладній вказується перелік товарів, що поставляються і базові ціни на них, а також можуть бути вказані додаткові умови: розмір знижок, додаткові права та обов'язки сторін. Загальна вартість товарів, що постачаються за цим договором складається із сукупності усіх товарів отриманих по накладним. Покупець сплачує вартість товару протягом 14 календарних днів з моменту поставки. Строк дії цього договору з моменту підписання та до 1 жовтня 2011 р. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по видатковій накладній № 00Г/29571 від 28.04.11р., на підставі довіреності № 143 від 28.04.11р., позивач поставив відповідачу товар на суму 20902 грн. 50 коп.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково сплативши 5000 грн. по платіжним дорученням: № 892 від 05.07.11р. - 2000 грн., № 1039 від 10.08.11р. - 3000 грн.

Залишок боргу становить 15902 грн. 50 коп. /20902 грн. 50 коп. - 5000 грн. = 15902 грн./.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за період з 13.05.11р. по 25.10.11р. становить - 216 грн. 97 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Підпунктом 9.3 пункту 9 договору № К-1 від 01.10.10р. передбачена можливість стягнення пені. З врахуванням проведеного судом перерахунку, сума належної до стягнення пені за період з 13 травня по 25 жовтня 2011 року становить 1108 грн. 72 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок 3% річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Кремінь-Кондитер" м. Світловодськ вул. Леніна 94 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 34451013 на користь ТОВ "ДАЕРС" м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна 80 кв. 29 код ЄДРПОУ 33564369 - 15902 грн. 50 коп. боргу, 1108 грн. 72 коп. пені, 216 грн. 97 коп. 3 % річних, 172 грн. 28 коп. сплаченого державного мита, 235 грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресами: м. Дніпропетровськ вул. Марії Кюрі 5; м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна 80 кв. 29 та відповідачу за адресою: м. Світловодськ, вул. Леніна, 94, Кіровоградської області.

Суддя К. М. Мохонько

повне рішення

складено - 23.01.12р.