Ухвала суду № 21114100, 18.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 28/96-б-15/179-б18.01.12 За заявою Дочірнього підприємства "Дніпровський круг"

до Дочірнього підприємства "Дніпровський круг"

про визнання банкрутом

Судді М.Г. Хоменко

Л.Д. Головатюк

П.П. Чеберяк

Представники:

від заявника (боржника)- Гук Н.В., Шилова Ю.С.

у судовому засіданн присутні: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обставини справи:

Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання його банкрутом, у звязку із неможливістю сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2011 порушено провадження по справі № 28/96-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2011.

В ході проведення судового засідання 17.05.2011 судом встановлено, що заявником (боржником) не виконано всіх вимог ухвали суду, в звязку з цим представник заявника (боржника) звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості подати необхідні документи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.05.2011 підготовче судове засідання було відкладено на 07.06.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.06.2011 підготовче судове засідання було відкладено на 05.07.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.07.2011 призначено колегіальний розгляд справи № 28/96-б у складі колегії суддів: Копитова О.С. (головуючий суддя), Омельченко Л.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.07.2011 справу № 28/96-б прийнято до свого провадження колегією суддів: Копитова О.С. (головуючий суддя), Омельченко Л.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.07.2011 підготовче судове засідання було відкладено на 28.07.2011

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.07.2011 заяву дочірнього підприємства "Дніпровський круг" (код 30931888) про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м.Києва від 28.07.2011 у справі №28/96-б -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 28.07.2011 у справі №28/96-б скасовано.

Матеріали справи №28/96-б повернуто Господарському суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва , справа №28/29-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г.

Розпорядженням Голови Господарського суду м.Києва від 19.12.2011 дану справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Головатюк Л.Д., Чеберяк П.П.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.12.2012 справу №28/96-б прийнято до свого провадження колегією суддів у наступному складі суддів: Хоменко М.Г.(головуючий суддя), Головатюк Л.Д., Чеберяк П.П.,присвоєно їй номер 28/96-б-15/179-б; призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2012 та зобовязано заявника(боржника) надати суду :належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні: докази наявності або відсутності договору застави (в т.ч. податкової застави), аудиторський висновок, бухгалтерський баланс заявника (боржника) на останню звітну дату, оригінал довідки обслуговуючого банку (банків) заявника (боржника) про рух коштів на рахунку заявника (боржника) протягом останніх 1,5 роки до дня звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, останній акт перевірки боржника, проведеної податковим органом; письмові пояснення щодо наявності у власності боржника обєктів незавершеного будівництва; відомості про майно боржника, що передано в заставу за його зобовязаннями та зобовязаннями третіх осіб; пояснення та докази щодо укладених з фізичними та юридичними особами інвестиційних договорів на будівництво. Крім того, зобов"язано Заявника (боржника ) надати суду документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози (виконавчі документи, які підтверджують безспірність кредиторської заборгованості на суму 21 450 000,00грн.). Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов"язань. .

У судовому засіданні, що відбулось 18.01.2012, представники заявника (боржника) надали суду пояснення по суті справи. вимоги ухвали суду від 22.12.2011 у повнму обсязі не виконали, зокрема не надали суду аудиторського висновку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.02.12 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 7 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні учасників проваждення у справі.

3. Повторно зобовязати заявника(боржника) надати суду :

аудиторський висновок, бухгалтерський баланс заявника (боржника) на останню звітну дату, оригінал довідки обслуговуючого банку (банків) заявника (боржника) про рух коштів на рахунку заявника (боржника) протягом останніх 1,5 роки до дня звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, останній акт перевірки боржника, проведеної податковим органом; письмові пояснення щодо наявності у власності боржника обєктів незавершеного будівництва; відомості про майно боржника, що передано в заставу за його зобовязаннями та зобовязаннями третіх осіб; пояснення та докази щодо укладених з фізичними та юридичними особами інвестиційних договорів на будівництво; документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози (виконавчі документи, які підтверджують безспірність кредиторської заборгованості на суму 21 450 000,00грн.). Крім того, зобов"язати Заявника (боржника ) надати суду документи, що підтверджують повноваження директора ОСОБА_5 (витяг із статуту, положення, накази тощо).

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Повторно зобов"язати державну податкову інспекцію у Святошинському районі м.Києва семиденний термін поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам, належним чином завірені копії актів перевірки боржника, проведеної податковим органом;

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та ДПІ у Святошинському районі м.Києва.

Судді М.Г. Хоменко (головуючий)

Л.Д. Головатюк

П.П. Чеберяк