ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.11.11 р. Справа № 7/244
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
при секретарі судового засідання Т.Г.Міщенко
Розглянувши матеріали справи
Заявник: Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка
За участю (відповідач по справі): Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕТ” м.Донецьк
Виконавчий орган: Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку
Про:
- визнання дії державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 23.08.2011р. наказів господарського суду Донецької області №7/244 від 13.09.2010р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження”;
- визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 23.08.2011р. за наказами господарського суду №7/244 від 13.09.2010р., винесених заступником начальника ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку Пахомова Д.С.;
- визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанови про заміну найменування ВАТ „Донецькобленерго” на ПАТ „Донецькобленерго” у виконавчих провадженнях №26539711, №вп26538718 за наказами господарського суду №7/244 від 13.09.2010р.;
- визначення триденного строку державному виконавцю ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку для направлення постанови про заміну найменування на адресу ПАТ „Донецькобленерго”, а саме: 83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 99-а.
За участю представників:
від заявника: ОСОБА_1. довір.;
від боржника: не прибув;
від ВДВС: не прибув.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/244 від 19.01.2010р. задоволені позовні вимоги та з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕТ” м.Донецьк стягнуто суму вартості недоврахованої електроенергії 6267, 22 грн.
Ухвалою суду від 13.09.201р., на виконання постанови Вищого господарського суду України, припинено стягнення з відповідача вказаної вище суми та видано відповідні накази про стягнення з відповідача 13801, 01 грн. вартості недоврахованої електроенергії, 138,02 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема про визнання дії державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 23.08.2011р. наказів господарського суду Донецької області №7/244 від 13.09.2010р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження”; визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 23.08.2011р. за наказами господарського суду №7/244 від 13.09.2010р., винесених заступником начальника ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку Пахомова Д.С.; визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанови про заміну найменування ВАТ „Донецькобленерго” на ПАТ „Донецькобленерго” у виконавчих провадженнях №26539711, №вп26538718 за наказами господарського суду №7/244 від 13.09.2010р.; визначення триденного строку державному виконавцю ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку для направлення постанови про заміну найменування на адресу ПАТ „Донецькобленерго”, а саме: 83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 99-а.
Заявник у судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог, викладених у заяві.
Боржник у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник ВДВС у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
<Текст >
Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 30.11.11 року.
Зобовязати заявника направити у судове засідання повноважного представника.
Зобовязати боржника та виконавчий орган направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про виконання судового рішення №7/244 від 13.09.2010р.; надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній справі.
Розяснити сторонам та держвиконавцю, що
- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;
- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;
- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;
- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Державному реєстратору м. Донецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) терміново надати господарському суду довідку стосовно відомостей про державну реєстрацію (перереєстрацію) Товариства з обмеженою відповідальністю „Пет” (83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 83/83, ЄДРПОУ 30541024). При відповіді посилатись на №7/244.
Суддя Сгара Е.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
<Текст >
Судове рішення № 21113893, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/244. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: