Рішення № 2111388, 17.09.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2008 р.

Справа № 5-29/121-08-3019

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, м. Одеса.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент нерухомість”, м. Одеса.

Про стягнення 8 347, 49 грн.

Суддя Могил С. К.

Представники:

від позивача: Василенко В. В., за довіреністю.

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент нерухомість” заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 8 347, 49 грн.

Відповідач з невідомих причин у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав та не довів до суду зворотне позовним вимогам позивача. Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, у відповідності з ст. 75 Господарського процесуального кодексу –за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем не було укладено відповідного договору про постачання або користування тепловою енергію, але внаслідок фактичних дій позивача та відповідача можна зробити висновок про наявність між сторонами по справі цивільних прав та обов’язків. Вказані обставини цілком підтверджуються наявними у справі документальними доказами, а саме: звітами відповідача про обсяги спожитої теплової енергії, вимогами позивача щодо здійснення оплати за спожиту теплову енергію та укладання договору, актами про встановлення водомірів гарячого водопостачання, актами приписами позивача.

Під час судового розгляду справи встановлено, що позивач відпускав відповідачу теплову енергію на об’єкт розташований за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 17/2, кв. 3. Як видно з наданого позивачем розрахунку у відповідача перед позивачем існує заборгованість у розмірі 8 347, 49 грн. Вказана заборгованість виникла за період з 01.02.2006 року по 01.05.2008 року.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду належним чином відсутності цієї заборгованості, або надано та наведено докази і заперечення які б спростували позовні вимоги позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту у період з 01.02.2006 року по 01.05.2008 року теплову енергію у сумі 8 347, 49 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент нерухомість”, код 33720550, (65070, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 17/2, кв. 3) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, код 34674102 (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1Б), р/р 26035002189001 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975, а саме:

- суму основного боргу за спожиту теплову енергію у сумі 8 347 (вісім тисяч триста сорок сім) грн. 49 коп.;

- державного мита 102 (сто дві) грн. ;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 18.09.2008 року.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Могил С.К.