Ухвала суду № 21112280, 12.01.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-н-2253/11

Номер провадження 2-н/6074/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши заяву ДП «Кіровоградтепло» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,-

Встановив:

ДП «Кіровоградтепло» звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути йому суму судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. за подачу до Кіровського районного суду м. Кіровограда заяви ДП «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, а саме: судовий збір сплачений на р/р: № 31413537700002 УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329, МФО 823016 за платіжним дорученням № 5599 від 01.11.2010 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені на р/р: № 31218259700002 УДК у Кіровоградській області, код 24145329, МФО 823016 за платіжним дорученням № 5600 від 01.11.2010 р.

25 червня 2011 року ДП «Кіровоградтепло» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Матеріали заяви ДП «Кіровоградтепло» до ДП «Кіровоградтепло» звернулося до суду з заявою ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2011 р. були повернуті як неподані.

Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України (дана стаття діяла до змін від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ОВУ, 2011 р., N 59, ст. 2349, які вступили в законну силу 01 листопада 2011 року), сплачена суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви позивачу.

Суд, вважає, що заява ДП «Кіровоградтепло» підлягає задоволенню, в звязку з тим, що матеріали заяви ДП «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання повернуто позивачу.

Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ДП «Кіровоградтепло» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи задовольнити.

Повернути ДП «Кіровоградтепло» судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. сплачений на р/р: № 31413537700002 УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329, МФО 823016 за платіжним дорученням № 5599 від 01.11.2010 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені на р/р: № 31218259700002 УДК у Кіровоградській області, код 24145329 за платіжним дорученням № 5600 від 01.11.2010 р.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко