Рішення № 21111906, 27.01.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

. 27 січня 2012 р.

С П Р А В А № 2-159/12

Номер рядка стат.звіту 26

Код суду - 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі ВАСЬКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за зменшеними позовними вимогами Кредитної спілки „Сяйво Карпат” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №5394 від 25 червня 2008 року у розмірі 4061 грн., 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2011 року позивач Кредитна спілка „Сяйво Карпат” звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №5394 від 25 червня 2008 року у розмірі 4 690 грн. 41 коп., 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

13 січня 2012 року представник позивача Кредитної спілки „Сяйво Карпат” подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №5394 від 25 червня 2008 року у розмірі 4061 грн., 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судове засідання не зявився, 13 січня 2012 року подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідачів у судове засідання винести по справі заочне рішення (а.с. 22). Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у справі доказів у відповідності до положення ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до кредитного договору №5394 від 25 червня 2008 року Кредитна спілка «Сяйво Карпат»надала ОСОБА_2 кредит у розмірі 4 000 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 42 відсотків річних за користування кредитом (а.с. 4-5).

Згідно договору поруки укладеного 25 червня 2008 року між Кредитною спілкою «Сяйво Карпат»та відповідачем ОСОБА_3, остання взяла на себе обов»язок відповідати за зобов»язання ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Сяйво Карпат» відповідно до кредитного договору №5394 від 25 червня 2008 року (а.с. 6).

-2-

Графіком розрахунків за кредитним договором №5394 від 25 червня 2008 року стверджується, що станом на 01 листопада 2011 року, сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 склала у розмірі 4061 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору №5394 від 25 червня 2008 року та договору поруки від 25 червня 2008 року не виконали, а тому зменшені позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 541-543, 546, 553, 554, 610, 611, 612, 615, 1054, 1056-1 ЦК України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги Кредитної спілки „Сяйво Карпат”- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки „Сяйво Карпат”, м.Мукачево пл.Миру, буд. 17, р/р.26501000000023 в ПАТ „Фольксбанк” м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ: 22074051 заборгованість за кредитним договором №5394 від 25 червня 2008 року у розмірі 4 061 (чотири тисячі шістдесят одна) грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки „Сяйво Карпат”, м.Мукачево пл.Миру, буд. 17, р/р.26501000000023 в ПАТ „Фольксбанк” м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ: 22074051 51 (п»ятдесят одну) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

-3-

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР