Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-38/2012р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2012 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого: судді: Посисень Л.М.
при секретарі: Гадубяк О.В.,
з участю прокурора: Левицького М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Борислава Львівської області, українка, громадянка України, із середньою освітою, не заміжня, не військовозобов"язана, проживає в АДРЕСА_1, без реєстрації, зареєстрована в АДРЕСА_2, не працює, згідно ст.89 КК України раніше не судима,
за ч.1 ст.263 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 01.12.2011 року приблизно о 13:00 годині, знаходячись по АДРЕСА_3, придбала, знайшовши прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилось двадцять патронів, які згідно висновку експерта № 897 від 15.12.2011 року являються боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, - патронами кал. 5.45 мм. до автомата Калашникова, придатні до стрільби, які ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу носила, перенісши у приміщенні квартири свого співмешканця ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, та зберігала в період з 13:00 години 01.12.2011 року по 16:00 годину 03.12.2011 року після чого вищезазначені патрони в кількості 20 шт. були вилучені працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому їй обвинуваченні визнала повністю та показала, що 01 грудня 2011 року близько 13:00 години проходила по стежині з вулиці Трускавецької м.Борислава на вул.Лугову м.Борислава, неподалік будинку №1 по АДРЕСА_3. Йшла сама. В цей час на стежині біля кущів, йдучи, щось копнула ногою. Подивилася на землю та побачила, що це був прозорий поліетиленовий пакет у якому щось знаходилось та щось стукало як метал до металу. Оглянулася подивитися, чи ніхто не бачить та поклала цей пакет у кишеню своєї курточки. Після цього принесла цей пакет до квартири ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, в якій проживає разом з ОСОБА_3 В квартирі перерахувала патрони, що були в пакеті. Патронів було 20 штук. Згорнула патрони у цей же поліетиленовий пакет та поклала його на холодильник у приміщенні кухні і прикрила газетами, щоб патрони не побачив ОСОБА_3 Дані патрони мала на меті продати якомусь мисливцю та виручити за них гроші на продукти харчування.
03.12.2011 року близько 16:00 години на АДРЕСА_1, за місцем її проживання прийшли працівники міліції - дільничний інспектор Бориславського МВ ОСОБА_7 та начальник СДІМ Бориславського МВ ОСОБА_4, з метою перевірки чи не порушує ОСОБА_3 умови адміністративного нагляду. Один з цих працівників міліції побачив випадково, що на холодильнику у приміщенні кухні знаходиться поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони. Працівники міліції викликали слідчо-оперативну групу. ОСОБА_3 надав дозвіл працівникам міліції на проведення огляду своєї квартири за адресою АДРЕСА_1 і з участю двох понятих та з їх участю працівники міліції вилучили вищезазначений поліетиленовий пакет разом з 20 - ма патронами.
Крім визнання своєї вини підсудною, її вина підтверджена показаннями свідків, протоколами слідчих дій, даними у висновку судової балістичної експертизи, іншими документами.
Зокрема, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. Раніше судимий і стосовно нього судом встановлений адміннагляд.
03.12.2011 року близько 16:00 години до нього додому, на АДРЕСА_1 в м.Бориславі, з метою перевірки його, як адмінпіднаглядного, прийшли працівники міліції - дільничний інспектор Бориславського МВ ОСОБА_7 та начальник СДІМ Бориславського МВ ОСОБА_4 В цей час його співмешканка ОСОБА_1 також була присутня у квартирі. Один з цих працівників міліції побачив, що на холодильнику знаходиться якийсь поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони. Після цього працівники міліції викликали на місце події, а саме у його квартиру, слідчо-оперативну групу, запросили понятих, з його, ОСОБА_3, дозволу провели огляд його квартири за адресою АДРЕСА_1 та вилучили вищезазначений поліетиленовий пакет разом з патронами.
Під час проведення огляду місця події, патрони були перераховані та встановлено, що у вищезазначеному поліетиленовому пакеті було 20 шт. патронів.
Дані патрони в кількості 20 штук він побачив вперше, коли їх виявили працівники міліції. Про те, що патрони знаходяться у приміщенні його квартири, йому відомо не було. Його співмешканка ОСОБА_1 нічого йому про них не розповідала. Уже в ході проведення огляду місця події ОСОБА_1 повідомила, що вона знайшла вищезазначений поліетиленовий пакет разом з патронами на АДРЕСА_3 01 грудня 2011 року. Після чого дані патрони принесла у його квартиру та поклала їх на холодильник, а йому нічого не сказала.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 03 грудня 2011 року в період з 16:00 год. по 16:45 год. вона і ОСОБА_6 в якості понятих були присутні при огляді місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1, де проживає підсудна разом з ОСОБА_3 В ході проведення огляду квартири з приміщення кухні працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з патронами, який знаходився на холодильнику. Під час проведення огляду місця події, патрони були перераховані та встановлено, що у вищезазначеному поліетиленовому пакеті було 20 патронів.
В ході проведення огляду місця події підсудна ОСОБА_1 - співмешканка власника квартири ОСОБА_3, пояснила, що вона знайшла вищезазначений поліетиленовий пакет разом з патронами на АДРЕСА_3, після чого дані патрони принесла у квартиру, де проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 та поклала їх на холодильник, а ОСОБА_3 нічого не знав про те, що вона знайшла патрони та зберігала їх у його квартирі.
Показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5, в судовому засіданні дав і свідок ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 03 грудня 2011 року близько 16:00 години він разом з ДІМ Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_7 здійснювали перевірку за місцем проживання адміннаглядового ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_1. Вони вдвох, з дозволу власника квартири ОСОБА_3, зайшли у приміщення його квартири, та пройшли у приміщення кухні, де мали намір відібрати у ОСОБА_3 письмове пояснення з приводу дотримання ним встановлених рішенням суду правил адміністративного нагляду. У приміщенні кухні вищезазначеної квартири був присутній ОСОБА_3 та його співмешканка ОСОБА_1 В цей час він побачив на холодильнику у приміщенні кухні вищезазначеної квартири під газетами, поліетиленовий пакет у якому з під газет було видно якийсь предмет, схожий на патрон. Запитав у ОСОБА_3, що це таке. ОСОБА_3 спочатку не розумів, про що його запитують. ОСОБА_1 повідомила, що це патрони в кількості 20 шт., які вона знайшла.
В ході проведення огляду квартири ОСОБА_3 патрони були перераховані та встановлено, що у вищезазначеному поліетиленовому пакеті було 20 шт. патронів. Підсудна ОСОБА_1 повідомила, що вона 01.12.2011 року близько 13 год. знайшла вищезазначений поліетиленовий пакет разом з патронами на АДРЕСА_3, неподалік будинку №1. Після чого дані патрони принесла у квартиру, де проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 та поклала їх на холодильник. Також вона повідомила, що її співмешканець ОСОБА_3 нічого не знав про те, що вона знайшла патрони та зберігала їх у його квартирі. Патрони вона хотіла продати якомусь мисливцю та за виручені кошти придбати продукти харчування.
Показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4, в судовому засіданні дав і свідок ОСОБА_7
Із протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 03.12.2011 року встановлено, що під час огляду 03.12.2011 року місця події квартири АДРЕСА_1, з квартири АДРЕСА_1 було вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходилось 20 шт. патронів.
/а.с.7-10/
Даними у висновку № 897 від 15.12.2011 року судової балістичної експертизи встановлено, що 20 патронів, які були вилучені 03.12.2011 року з квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, являються боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, патронами кал. 5,45 мм. до автомата Калашникова, придатні до стрільби.
/а.с.71-74/
Із довідки заступника начальника Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області начальника МГБ майора міліції Журавчака А.Б. встановлено, що згідно записів дозвільної системи дозвіл на зберігання та носіння вогнепальної, газової зброї, зброї для відстрілу гумовими кулями, зберігання боєприпасів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Бориславським МВ ГУМВСУ у Львівській області не надавався.
/а.с.54/
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю.
Вина підсудної ОСОБА_1 в тому, що вона 01.12.2011 року приблизно о 13:00 годині, знаходячись по АДРЕСА_3, придбала, знайшовши прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилось двадцять патронів, які згідно висновку експерта №897 від 15.12.2011 року являються боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, - патронами кал. 5.45 мм. до автомата Калашникова, придатні до стрільби, які ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу носила, перенісши у приміщенні квартири свого співмешканця ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, та зберігала в період з 13:00 години 01.12.2011 року по 16:00 годину 03.12.2011 року після чого вищезазначені патрони в кількості 20 шт. були вилучені працівниками міліції.
Тому суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину;
-щире каяття підсудної в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, те, що тяжких наслідків в результаті злочину не наступило, як обставини, які пом"якшують покарання підсудної.
Разом з тим суд враховує і особу підсудної, що вона по місцю проживання характеризується виключно позитивно, є матір»ю двох малолітніх дітей.
З врахуванням наведеного суд і прийшов до висновку, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до неї ст.75 КК України, оскільки суд, враховуючи тяжкість вчиненого нею злочину, її особу, що вона по місцю проживання характеризується виключно позитивно, є матір»ю двох малолітніх дітей, враховуючи наведені вище судом обставини, які пом»якшують покарання підсудної, дійшов висновку про можливість виправлення підсудної ОСОБА_1 без відбування нею покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідне і достатнє для її виправлення та попередженням скоєння нею нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.263 КК України і призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України 2/два/ роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженої ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1/одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом у відповідності із ст.76 КК України обов"язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили- засудженій ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМУС України у Львівській області /код 25575150 рахунок 31259272210042 банк одержувача ГУ ДКУ у Львівській області МФО 825014, призначення платежу "За експертні роботи згідно рахунку №5/952» - 168 грн. 84 коп. вартості дослідження №5/613 від 06.12.2011 року, згідно рахунку №5/989 450 грн. 24 коп. вартості судової балістичної експертизи №5/897 від 15.12.2011 року./ а.с.13,72/.
Речові докази у справі 15 патронів, 5 гільз патронів, які передані на зберігання у камеру зберігання при Бориславському МВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.78/ та зберігаються в сейфі ч/ч Бориславського МВ, записані в книзі обліку речових доказів, цінностей та іншого майна, яке вилучено в ході досудового слідства, під №17/а.с.80/, після набрання вироком законної сили - передати ГУ МВС України у Львівській області.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21109809, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1301/37/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: