Рішення № 21109378, 08.11.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

08.11.2011

Справа №2-2066/11

категорія № 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ ЕК „Севастопольенерго” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією в сумі 8872,88 грн. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідач порушив п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.(далі ПКЕЕН), що виразилось в підключені додаткового вводу до електромережі, про що працівниками позивача при здійсненні перевірки, був складений відповідний акт від 07.07.10р. Вважає, що це порушення є підставою для нарахування збитків, підлягаючих відшкодуванню позивачу, розмір яких розрахований, виходячи з актів порушення ПКЕН та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. №1416 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 за № 919/4212.

У судовому засіданні представник позивача підтримав обставини, викладені у позовної заяві, підтвердив позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволені.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, посилаючись на те, що акт недійсний, складений у порушення вимог Правил користування електричною енергією. У звязку з чим відповідач просить суд у задоволені позову відмовити за необґрунтованістю. Представник відповідача надав суду письмове заперечення, згідно якого провід, який був виявлений працівниками ПАТ «ЄК «Севастопольенерго», дійсно був прихований у стені, підключений до електромережі поза прибором обліку електроенергії, але походження цього проводу відповідачу не відомо.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідив матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергієюдля населення від 26.07.1999 за №1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 214 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з енергопостачання, відповідно до особистого рахунку 445-390 та договору про користування електричною енергію від 17.11.2001р., а позивач здійснює постачання електричної енергії до цього будинку.

Як вбачається з матеріалів справи, представниками ПАТ „ЕК „Севастопольенерго” при здійсненні чергової перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕН було виявлено, що споживач здійснив монтаж додаткового ввідного проводу АППВ 2х2,5 ммІ, виконаного прихованою електропроводкою поза прибору обліку електроенергії до електромережі ПАТ «ЕК «Севастопольенерго», чим заподіяв позивачу збитки. Факт монтажу додаткового вводу відповідачем до електромережі підтверджується відповідним актом ПАТ „ЕК „Севастопольенерго” від 07.07.10р. Згідно з пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 за №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення згідно п. 3.3. Постанови НКРЕ України від 18.12.2008р. №1384 «Про затвердження змін до Методики обчислення обєму і вартості електроенергії, неврахованої в результаті порушення споживачем ПКЕЕ», зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Позивач підтверджує факт підключення додаткового вводу до електромережі за вказаною адресою актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0103493 від 07.07.2010 р., а також довідкою про платежі за спожиту електроенергію за період до виявлення прихованої електропроводки та у порівнянні за аналогічний період після демонтажу прихованої електропроводки.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено загальне правило про право особи на відшкодування збитків, заданих порушенням її цивільного права, згідно з яким відшкодування збитків це спосіб захисту порушених цивільних прав та охоронюваних інтересів, спрямований на відновлення порушеного майнового стану та на усунення негативних майнових наслідків, що настали.

Натомість, визначення розміру збитків на підставі вищевказаної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка передбачає розрахунковий порядок встановлення розміру збитків, не суперечить нормам Цивільного кодексу України, регулюючим питання відшкодування збитків. Тому, суд знаходить обґрунтованим розрахунок збитків, наданий позивачем у справі.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач ніяких заперечень з приводу цього спору суду не надав.

Вимоги позивача про відшкодування судових витрат відповідають ст.88 ЦПК України, у зв'язку з чим також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 15,16,623 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК „Севастопольенерго” /99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова 44, р/р 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку №4548 МФО 384027 код ОКПО 05471081/ суму збитків у розмірі 8872 гривні 88 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК „Севастопольенерго” /99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова 44, р/р 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081/ судові витрати в сумі 210,0 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко