Ухвала суду № 21108876, 19.12.2011, Апеляційний суд Херсонської області

19.12.2011

22ц-4976/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги, яку подала ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про скасування акта про право власності на земельну ділянку, скасування рішення Виконкому Херсонської міської ради та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі ухвалу на, яку ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, яким подано апеляційну скаргу.

- не сплачено судовий збір у розмірі 94 ,10 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на р/р 31210206700002, МФО 852010, код ЄДРПУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області. У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати:

220300001 «Судовий збір», код 02894160, пункт з таблиці ставок Судового збору(за яким визначено розмір судового збору).

п.14. апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду.

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 червня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя: Радченко С.В.