Постанова № 21108538, 20.12.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

20.12.2011

Справа № 3-955/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лозово Страшенського району республіки Молдова, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000456/4067 від 21.11.2011 р. вбачається, що 21.11.2011 року о 22.10 год. громадянин ОСОБА_1 в районі с.Матіясове по Березанському лимані Березанського району Миколаївської області займався незаконним ловом водних живих ресурсів. Затриманий на березі після виборки сітки з водоймища. Лов проводився з пластикового човна сірого кольору промисловим знаряддям лову сіткою лісковою розміром: ячеєєю 40 мм., висотою 1,5 м., довжиною 30 м. без дозволу на промисел. Виловив рибу карась в кількості 9 шт., загальною вагою 3 кг., розміром 16-18 см. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства в Україні»і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 45 грн. 90 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він ловив рибу для своєї сім»ї. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 000456/4067 від 21.11.2011 року (а.с.2), описом від 21.11.2011 року (а.с.3), опис-оцінкою від 21.11.2011 р. (а.с.4), приймальним актом № 1432 (а.с.5).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. у дохід держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013 без конфіскації.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя