Рішення № 2110807, 27.08.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.08.2008
Номер справи
10/430/08
Номер документу
2110807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.08 Справа № 10/430/08

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт»

Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»,

м.Запоріжжя

До відповідача Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор»

ВАТ «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України», м.Запоріжжя

про стягнення 107094,79 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Пінігіна Г.Г., юрисконсульт, довіреність № 06-10/57, від 23.08.2008р.

від відповідача: Євстратенко С.Ю., юрисконсульт, довіреність б/н, від 13.08.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

02.07.2008р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 103814,96 грн. заборгованості за поставлені позивачем мінерально-будівельні вантажі з урахуванням офіційного індексу інфляції і 3% річних у сумі 3279,83 грн.

29.07.2008р. позивачем була направлена до суду заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 70839,96 грн заборгованості і 3% річних в сумі 3106,47 грн. з урахування сплаченої відповідачем в погашення боргу суми 25000,00 грн.

03.07.2008р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.08.2008р.

Вимоги позивача грунтуються на договорі, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1,12,22,49,54,82 Господарського процесуального кодексу України і полягають в наступному:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлені мінерально-будівельні матеріали в сумі 70839,96 грн. і 3% річних від простроченої суми, що складає 3106,47 грн.

Відповідач визнав суму боргу і нарахованих штрафних санкцій повністю, за винятком нарахування суми державного мита ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Відповідач пояснює виникнення заборгованості складними фінансовими обставинами і просить суд розстрочити погашення заборгованості на 9 місяців.

За згодою представників сторін у судовому засіданні 27.08.2008 року оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2006 року між Дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(Постачальник) і Дочірнім підприємством «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»( Покупець) був укладений договір № юр-1069/Д/17/07П строком дії до 31.12.2007р., згідно якого позивач зобов`язався у термін дії вказаного договору поставити відповідачу мінерально-будівельні вантажі на умовах, вказаних у договорі (п.1.1.), а відповідач зобов`язався належним чином і у встановлений договором термін сплачувати вартість вантажів. Згідно з п.3.2. договору, оплата здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на протязі 30 днів з дати передачи товара за накладною на відпуск товаро-матеріальних цінностей.

Статтею 526 Цивільного кодексу України і ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Однак, в порушення умов договору відповідач не виконав належним чином прийняті зобов`язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 78707,32 грн., що підтверджується двустороннім актом звіряння розрахунків.

В подальшому, а саме 13.02.2008р. в рахунок погашення заборгованості відповідачем була сплачена сума 25000,00 грн.

Таким чином сума заборгованості склала 53707,32 грн.

Згідно з п.5.1. договору № юр-1069/Д/17/07П, за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період прострочення (з січня 2007р. по травень 2008р.) становить 70839,96 грн. 3% річних від простроченої суми згідно розрахунку позивача складають 3106,47 грн.

Відповідач суму заборгованості і нарахованих штрафних санкцій визнав у повному обсязі, за винятком нарахованої суми витрат по сплаті державного мита, яка згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»у даному випадку повинна складати 1 відсоток від ціни позову, тобто 739,47 грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання щодо розстрочки виконання рішення суду строком на 9 місяців, обгрунтував його скрутним фінансовим становищем підприємства, а саме: відповідач не отримав очікуваного прибутку за результатами господарської діяльності внаслідок значної дебіторської заборгованості.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, залежно від обставин справи, суд може розстрочити виконання рішення.

Суд вимоги позивача задовольняє і вважає за можливе надати відповідачу розстрочку виконання рішення строком на 6 (шість) місяців з помісячною оплатою коштів рівними частинами –по 12324 грн. 41 коп.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 49, 82, 84, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»( 69065 м.Запоріжжя, вул.Українська,50. п/р 26007302000007 у філії АКБ «Трансбанк», МФО 313991, ЄДРПОУ 32025623) на користь Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(69006 м.Запоріжжя, вул.Леонова,1а. п/р 2600901752190 у філії «Укрексімбанк»м.Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 31044582) 70839,96 (сімдесят тисяч вісімсот тридцять дев`ять грн. дев`яносто шість коп.) грн. заборгованості; 3% річних у сумі 3106,47 (три тисячі сто шість грн. сорок сім коп.) грн.; 739,47 грн. –витрат по сплаті державного мита і 118,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Розстрочити виконання рішення на 6 місяців стягуючи щомісячно з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Запоріжжя починаючи з вересня місяця 2008 р. по 12324 грн. 41 коп.

Суддя Т.Г.Алейникова

Рішення підписано 01.09.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2110807 ?

Документ № 2110807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2110807 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2110807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2110807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2110807, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 2110807, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2110807 відноситься до справи № 10/430/08

Це рішення відноситься до справи № 10/430/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2110806
Наступний документ : 2110808