Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2506/360/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Кривопиші Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою правління ВАТ «Чернігівводбуд», проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головою правління ВАТ «Чернігівводбуд», за актом перевірки допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.138.1, п.п.138.10.02 п. 138.10 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.02.2010 року № 2755-IV зі змінами та доповненнями, п.п.7.2.4., п.п.7.2, п.п.7.7.1 п.7.7. Закону України від 03.04.1997 року №168/97 ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, п.п. «е»п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4; п.7.1 ст. 7; п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п. «а»п.19.2 ст. 19; п.п.20.3.2 п. 20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV зі змінами та доповненнями, щодо в завищення відємного значення обєкта оподаткування на прибуток за 2 квартал 2011 року, занижено суму податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік, на загальну суму 8358,30 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки № 44/23/01037732 від 06.01.2012 року, складеного за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ “Чернігівводбуд” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом № 44/23/01037732 від 06.01.2012 року, які були досліджені у судовому засіданні.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні згідно протоколу про адміністративне правопорушення, і приходить до висновку, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
СуддяЮ.П.Кулініч
Судове рішення № 21107247, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/2506/360/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: