Рішення № 21105714, 23.01.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-3865/11

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

23 січня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі Вовченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання,

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав та просив справу слухати в його відсутність.

В судове засідання відповідачка не зявилась, була повідомлена належним чином, згідно поштового повідомлення відмовилась від отримання судової повістки. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж являється правонаступником Білгород-Дністровського кооперативного технікуму, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №496384 від 06 жовтня 2010 року, який являється власністю Одеської спілки споживчих товариств.

30 червня 2005 року між сторонами був укладений договір №74 про надання відповідачу освітніх послуг за спеціальністю «Технологія харчування».

09 лютого 2008 року наказом «Про відрахування зі складу студентів»№6-к відповідачка була відрахована з числа студентів у звязку з тим, що не здала екзаменаційну сесію за І семестр та мала пропуски без поважних причин, але до теперішнього часу за надання освітніх послуг не розрахувалась.

На теперішній час сума боргу складає 1063,96 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

13 квітня 2011 року відповідачці було направлено претензію про стягнення заборгованості, але до теперішнього часу відповідачка суму заборгованості не оплатила.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а також відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та ІТЗ у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу, юридична адреса: вул.Сонячна 4, м.Білгород-дністровський, р/р 26003317527, МФО 380805, ЄДРПОУ 01788088, ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості за навчання у розмірі 1063 грн. (одна тисяча шістдесят три) 96 коп. (девяносто шість).

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу, юридична адреса: вул.Сонячна 4, м.Білгород-дністровський, р/р 26003317527, МФО 380805, ЄДРПОУ 01788088, ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять) та державне мито у розмірі 51 грн. (пятдесят одна).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя