Рішення № 21104664, 12.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.01.2012

Справа № 2-68

2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19.08.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про користування електричною енергією, згідно якого передбачено обовязок позивача забезпечувати надійне постачання електричної енергії відповідачу, а відповідач зобовязаний оплачувати позивачу вартість спожитої електроенергії.

Згідно акту повідомлення від 10.09.2010 р. лічильник відповідача знятий на експертизу з показниками 24408. За період з 03.12.2009р по 10.09.2010р. відповідачем спожито 14911 кВт електроенергії на суму 3355 грн. Оплату відповідач здійснив за 2927 кВт на суму 658,58 грн.

Таким чином у відповідача утворилась заборгованість за період з 03.12.2009 р. по 10.09.2010 р у розмірі 2696 грн. 42 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, зокрема оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

Як встановлено у судовому засіданні, 19.08.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про користування електричною енергією (а.с.4).

Згідно акту повідомлення від 10.09.2010 р. лічильник відповідача знятий на експертизу з показниками 24408. За період з 03.12.2009р по 10.09.2010р. відповідачем спожито 14911 кВт електроенергії на суму 3355 грн. Оплату відповідач здійснив за 2927 кВт на суму 658,58 грн.

Таким чином у відповідача утворилась заборгованість за період з 03.12.2009 р. по 10.09.2010 р у розмірі 2696 грн. 42 коп.

Керуючись Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 11, 530, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго»в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж»р/р № 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Запоріжжя МФО 313957, код ЕДРПОУ 00130926 заборгованість в розмірі 2696 (дві тисячі девяноста шість) гр. 42 коп.

Стягнути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго»в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж», юридична адреса м. Мелітополь, вул. Фрунзе б. 15, розрахунковий рахунок № 260074164, у Мелітопольському відділенні ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, код ЕДРПОУ 00130926 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: