Постанова № 2110395, 02.07.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

02.07.08 Справа № 16/140/08

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Авіста 2005”, м.Запоріжжя, вул.Радгоспна, 26, кв.40, код ЄДРПОУ 33920528

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗРУ КБ “ПриватБанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора – Копан О.С. (дов.25064/10-014 від 28.11.2007)

від боржника –не з’явився

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Авіста 2005” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року обов`язкової податкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/140/08 з призначенням судового засідання на 02.07.2008, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

17.11.2005 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ “Авіста 2005” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул .Радгоспна, 26, кв.40 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за кодом 33920528.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом 12.05.2008 боржник має податкову заборгованість в сумі 3215,11 грн., з яких 35,00 грн. –основні платежі та 3180,11 грн. –штрафні санкції.

В зв’язку з існуванням податкового боргу, відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” кредитором було направлено боржнику першу податкову вимогу № 1/143 від 24.02.2007 та другу податкову вимогу № 2/310 від 15.05.2007, однак вимоги було повернуто до ДПІ органом поштового зв’язку внаслідок відсутності адресата, про що ДПІ складено відповідні акти.

02.08.2007 органом ДПІ було прийнято рішення № 205 про застосування до боржника заходів погашення податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів, однак вжиті заходи виявилися безрезультатними.

Так, відповідно до довідки Державного технічного нагляду від 03.03.2008 сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Згідно з довідкою територіального управління Держгірпромнагляду по Запорізькій області від 03.03.2008 технологічних транспортних засобів за боржником також не зареєстровано.

Згідно з довідкою ЗРФ Центру ДЗК від 02.04.2008 відомості щодо наявності у боржника землеволодінь у базі даних ДЗК відсутні.

Відповідно до наданих на запити кредитора та суду довідок ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 27.03.2008 та від 26.06.2008 об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

За довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 24.06.2008 засновником будь-яких суб’єктів господарювання по Запорізькій області боржник не значиться.

Згідно з актом кредитора від 07.05.2008 № 83 боржник з лютого місяця 2007 року податкову звітність не надає.

Представлена суду довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.06.2008 свідчить про те, що 13.07.2007 до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що в силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням боржником більше року обов’язкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед бюджетом, ТОВ “Авіста 2005” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397169 від 31.05.2008; 69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 158/227, а/с 658), якою подано відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Авіста 2005” (м.Запоріжжя, вул.Радгоспна, 26, кв.40, код ЄДРПОУ 33920528) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну (69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 158/227, а/с 658).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, ліквідатору, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 02.07.08

ліквідатор: Баранова Елена Руслановна